上海一位74岁的退休大爷语出惊人：“买墓完全是浪费钱！我从不给爷爷扫墓，也不指望

上海一位74岁的退休大爷语出惊人：“买墓完全是浪费钱！我从不给爷爷扫墓，也不指望子孙给我扫墓，人死如灯灭，骨灰撒江河就挺好，何必花几十万买块地，每年还得交管理费，不交说不定哪天坟头就没了……”

这位徐大爷是位老干部，在公园闲聊时，面对年轻人关于清明祭扫的提问，他直言不讳：“活着的时候对他好才是真孝顺，死了搞形式有啥意义？我跟子女说了，我走后千万别买墓地，纯属糟蹋钱！”见年轻人一脸困惑，徐大爷解释道：“我父亲那辈的墓，我每年都得交管理费，等我走了没人续费，人家说不定就给平了！我爷爷奶奶的坟在哪儿我都不知道，扫墓给谁看？现在墓地贵得离谱，几十万砸下去，不如撒江里痛快！”

年轻人将这番话发到网上，瞬间引发网友激烈争论。有人坚决反对：“墓地是逝者的归宿，是生者的念想，扫墓烧纸不是迷信，是文化传承，是血脉相连的仪式感！”也有人拍手叫好：“大爷活得通透！50年后谁还记得谁？骨灰撒了干净，活着孝顺比啥都强！”更有网友感慨：“扫墓怎么是做样子？爷爷奶奶走了二十多年，我每年清明都去，那是刻在骨子里的思念啊！”

争议背后，折射出传统殡葬观念与现代现实的碰撞。支持者认为，墓地承载着家族记忆，是慎终追远的精神寄托；反对者则直指痛点：天价墓地让普通人“死不起”，山上祖坟代代累积，清明扫墓成了“爬山大赛”，既费钱又费力。有网友提议：“不如建祠堂立牌位，存照片记生平，既环保又方便后代祭拜。”

事实上，殡葬改革早已成为社会议题。一方面，传统土葬占用土地、浪费资源的问题日益凸显；另一方面，树葬、海葬等生态葬法逐渐兴起，但受观念、政策等因素制约，推广尚需时日。正如徐大爷所言，与其在墓地上攀比烧钱，不如在生前多些陪伴；但清明扫墓的意义，或许正在于那份“记得”的温情——无论形式如何变迁，对逝者的追思、对生命的敬畏，始终是人性中不可磨灭的闪光。

那么，面对“入土为安”的传统与“厚养薄葬”的现代理念，您更倾向哪种选择？是坚守祖坟青烟的仪式感，还是拥抱更自由的告别方式？