美对多国加征关税美国对越南零关税提议不屑一顾当越南将“零关税”橄榄枝递向白宫时，得到的却是特朗普政府的当头棒喝。纳瓦罗在CNBC演播室里的一句“毫无意义”，撕开了美式贸易逻辑的虚伪面纱——所谓“对等关税”不过是霸权主义的遮羞布，其背后是对全球产业链规则的暴力重构。这场看似简单的关税博弈，实则是两种经济治理模式的激烈碰撞，更是后疫情时代全球秩序重构的缩影。
越南的妥协不可谓不彻底：单方面降低液化天然气、汽车等关键商品关税，加速交付美国飞机订单，甚至默许特朗普集团在兴安省的15亿美元投资项目。这些举措背后是越南经济的致命弱点——对美出口占GDP的27%，电子、纺织等产业70%的产能依赖美国市场。当胡志明指数单日暴跌7%，当越南盾对美元汇率跌至历史低点，这个东南亚国家正用自残式的退让换取生存空间。
美国的贸易霸凌早已超越传统关税范畴，转向更隐蔽的“规则战”。纳瓦罗要求越南“降低非关税壁垒”，实质是要改写全球贸易游戏规则。
产业政策干预：要求越南放弃对制造业的税收优惠和土地补贴，削弱其吸引外资的核心竞争力；
供应链监控：强制推行“越南制造”原产地认证，实质是建立美式供应链审查体系；
技术标准垄断：以“知识产权保护”为名，限制越南企业与中国的技术合作，巩固美国在高端制造领域的垄断地位。
这种“规则霸权”在中美贸易战中已得到验证。2018年美国对华加征关税的同时，逼迫中国签署《第一阶段经贸协议》，要求中国调整产业政策、开放金融市场。如今这套剧本在越南重演，只不过换了更血腥的“关税大棒”。当纳瓦罗宣称“美国贸易逆差已构成国家紧急状态”时，他实际上是在为单边主义政策寻找合法性借口。
特朗普的关税大棒砸向的不仅是越南，更是二战后建立的多边贸易体系。当美国将“对等关税”等同于“公平贸易”，当纳瓦罗宣称“世界各国都在欺骗美国”，这种受害者叙事掩盖的是霸权衰落的焦虑。历史终将证明，单边主义无法解决结构性矛盾，唯有构建包容性的全球经济治理体系，才能避免“零和游戏”的悲剧。越南的困境是一面镜子，照见的不仅是自身的脆弱，更是整个全球化时代的病灶。若美国执意打关税战中方奉陪到底
