近期，上海一位母亲的经历引发了极大的轰动，人民日报也针对此事发声予以批评。张女士

近期，上海一位母亲的经历引发了极大的轰动，人民日报也针对此事发声予以批评。张女士（化名）为孩子的未来保障着想，给孩子买了一份重疾险，保额达50万元，每年要交保费4632元。她连续3年都按时缴费，满心认为给孩子的健康加了一道“安全锁”，可没料到等来的是一个令人愤怒又痛心的结果。去年2月，孩子不幸患上流感，原本以为只是普通疾病，谁知病情迅速恶化，引发了暴发性心肌炎。从确诊到离世，仅仅3个小时，张女士还没从悲痛中回过神来，就想起给孩子买的重疾险，期望这份保险能在伤痛之时给予些许慰藉。可是，当她向保险公司申请理赔时，却遭到了冷酷的拒绝，理由是孩子的病情不符合理赔条件。张女士看着理赔条款上写着“符合心衰等级，持续半年，活动能力受限”，愤怒又绝望地喊道：“人怎么可能按照条款去生病呢！” 时间追溯到2022年，当时张女士在为孩子的未来规划时，经不住保险业务员的大力推荐。业务员拍着胸脯保证100%赔付，还说这份保险有着“史上最全保障”。再加上业务员使用限时活动、他人纷纷购买之类的话术，让本就心动的张女士没怎么考虑就签了合同。那时的她，根本没想到合同里暗藏的诸多限制，更没料到保险公司在赔付时会如此严格。事情被曝光后，舆论一片哗然。大众纷纷谴责保险公司，觉得保险行业在国内口碑不好，很大程度上就是因为这些拒赔乱象。人民日报也点名批评：人不会按照合同约定的方式生病！面对保险公司的拒赔，张女士没有坐视不管，她积极收集资料，咨询律师，决定通过法律途径维护自己的权益。有律师表示，医院制定重疾程度标准，保险公司制定赔付标准，但这些标准都要接受司法检验，判定是否合理合法。既然是重疾险，孩子因病离世还不算重疾吗？在律师团队与保险公司多轮谈判，以及舆论压力的作用下，保险公司最终让步，同意赔付50万元，并承诺对类似案件一视同仁。虽然张女士拿到了理赔金，但孩子的生命却再也无法挽回。这一事件给我们敲响了警钟，投保时一定要仔细查看合同条款，特别是“除外责任”“等待期”等容易被忽视却非常关键的内容，绝不能盲目跟风购买。法律虽然是我们的后盾，但投保人在维权时往往会面临举证困难、耗时耗力等问题，这正是某些不良保险公司所希望的。希望大家都能从这个事件中汲取教训，谨慎对待保险，避免陷入类似的困境。【信息来源：上海妈妈崩溃：3岁孩子确诊3小时就去世，保险公司竟拒赔！网友怒了2025 - 03 - 25 10:43·环球网】