记录者[超话]
闲话
……（此处省略一万字）以下纯属自说自话，不喜勿喷。
首先看图片，由近及远地看：
图1-2，中国东北大兴安岭地区、外东北及远东地区的原住民：鄂温克人（通古斯人）；
图3，生活在西伯利亚、阿拉斯加北极圈里的爱斯基摩人；
图4，生活在北美大陆的原住民：印第安人；
图5，生活在格陵兰岛的原住民：格陵兰岛人。
发现没有，东亚黄种人的特征非常明显。由于古代中国地理范围非常广大，换一种说法，这些地方的原住民都属于中国人移民。
如果我们仔细地一个个来分析，会令你大吃一惊：
鄂温克人，也叫通古斯人，原本属于清朝满人“龙兴之地”的一个附属部族，渔猎为生，骁勇善战，是清朝长期征兵的主要生力军。这个部落的人曾经先后随清军攻打沙俄入侵者、喀尔喀蒙古，甚至随清军进入西藏剿灭廓尔喀入侵，战斗力威震四方。后来由于沙俄入侵，外东北及远东地区悉数被侵占，现在仅剩少部分鄂温克人居住在黑龙江省。
爱斯基摩人，这个称谓是欧洲人根据原住民发音直译的，然后咱们再直译过来的。若按直译，即为“俺是即墨人”。瞧瞧，妥妥的中国山东人嘛。为啥我要高度怀疑爱斯基摩人就是中国山东人呢？众所周知，东北地区的居民几乎都是山东移民过去的，俗称“闯关东”，就是山东人、山西人、河南人、河北人大量通过山海关进入东北地区嘛。其中，因为山东山多平原少，闯关东的以山东人最多。所以，现在咱们说东北人就是山东人，也是可以的。
从春秋战国时期开始，“两山两河”地区的国家非常多，齐、鲁、莒、郯、徐、宋、卫、晋、薛、纪等等，长期爆发兼并战争，老百姓为了躲避战乱，纷纷往北边逃避，另寻“世外桃源”。其中一部分人经过外东北海岸线一路向北，跨过窄窄的一道白令海峡，进入阿拉斯加、北美大陆、格陵兰岛，都是非常正常的事情。
像史书记载的“箕子朝鲜”，就是周武王灭商之后，商纣王的叔父箕子逃往朝鲜半岛建立的政权，史称“箕子王朝”或“殷氏箕子王朝”。
到了西汉时，燕国人卫满灭“箕子朝鲜”，自立为王，称“卫氏朝鲜”。后来“卫氏朝鲜”被汉武帝灭，在朝鲜半岛建立了三个郡县，正式纳入版图。
由此可见，“两山两河”地区自古以来就有大量移民，为了逃避战乱而远遁北极圈地区居住。
美洲大陆的印第安人，若直译即为“殷地安人”，这表明他们极大概率就是殷商后裔。
叶曼先生曾经讲述过，美国印第安人和中国人同种。我这里也不妨大胆推测一下：周灭商时，部分殷商人北上跨过白令海峡，流落到美洲大陆。时有人往返故地与美洲之间，其它人总问“殷地安否？”，其答曰：“殷地安。”其民遂以“殷地安人”自居。天久日长，等到欧洲人大航海“发现”美洲大陆时，发现了这些原住民，讹传成“印第安人”了。 其实，这些人都是古代中国移民后裔。
格陵兰岛，英文名称“Green land”，与“青岛”发音相似，暗示该岛居民可能是古代山东移民的后裔。
“青岛”这个名字始于明代，具体来说，“青岛”之名最初是指“青岛”近海的两座小岛：一座位于前海青岛湾内，另一座位于即墨田横岛群。在1579年版的《即墨县志》中，就首次明确记载有“青岛”字样，其中一处指的就是即墨田横岛群中的“青岛”。由此可见，爱斯基摩人就是“俺是即墨人”，格陵兰岛人就是“青岛人”，一脉相承。
西方记载，发现格陵兰岛的是维京人埃里克，讲述的有鼻子有眼的，连发现者的名字都流传下来了，是不是有些邪门呢？西方记载得越是清楚，越说明经不起推敲！为啥？因为发现的人怎么可能是一个人呢？在这种地方，一个人长途跋涉，怎么可能生存，必须是一群人努力探索的结果。
别的不说，咱从遗传学角度分析，才最有说服力。格陵兰岛居民、爱斯基摩人、印第安人、鄂温克人（通古斯人）等等，他们的基因特征、肤色及语言体系脉络，都指向他们大概率就是殷商后裔。
这一推论表明，从外兴安岭北通向西伯利亚、阿拉斯加、美洲大陆（加拿大、美国）、格陵兰岛的原住民及这些新大陆的发现者，根本就不是大航海时代的哥伦布，而是古代中国人。
如果说的再清楚一点，发现北美大陆、格陵兰岛的是古代山东人，或者说是“殷商后裔”（两河两山）。
