美国财长贝森特在接受采访时表示，中国选择对美国加征关税是一条"失败"之路，并且还威胁称不排除将中国股票从美国交易所摘牌。 中美互相加征的关税已分别高达84%和104%，几乎堵死了双边贸易的最后通道。但华盛顿显然不满足于此，他们觉得，既然关税武器已经打到极限，那就换一张金融牌试试。 可实际上这种做法与自掘坟墓没什么两样。 在过去几年，中国对美出口占比从19.2%降至14.7%，而“一带一路”贸易份额飙升至47%。 当特斯拉因为关税把生产线搬到东南亚，当沃尔玛货架上的中国商品被越南、墨西哥产品替代，美国突然发现：关税大棒挥得越狠，全球供应链绕开美国的速度就越快。 如今威胁摘牌中概股，更像是黔驴技穷后的恐吓。 毕竟，阿里巴巴、拼多多这些企业早已在香港二次上市，而2024年中国企业赴美IPO数量已归零。 反过来看，美国的问题在于它既想维持全球金融霸权，又无法忍受别人在这个体系里成长。 中概股二十年来的发展史，本就是美国资本市场的活广告。 从早期互联网泡沫时期的新浪、网易，到后来阿里创下的史上最大IPO，这些企业给华尔街带来的佣金、市值和流动性，远比美国政客愿意承认的多。 如今威胁摘牌，等于亲手拆掉自己搭建的舞台。 而且中国显然早有准备，从2023年开始，中国推出“境内企业境外上市备案制”，已经将监管红线划得清清楚楚；而人民币跨境支付系统（CIPS）覆盖全球180个国家，日均处理金额突破5000亿元。 更不用说港交所过去三年改革的上市规则，已经涉及专门承接中概股回流的内容。 当美国讨论要不要摘牌时，中国移动、中国电信等央企早已主动从纽交所退市，转身在A股和港股获得更高估值。 但城门失火殃及池鱼，双方都在测试对方的底线，但承受代价的往往是第三方。 日本软银因为中概股波动单日亏损35亿美元，挪威主权基金被迫调整全球资产配置，连印度孟买交易所都跟着震荡。 世界经济就像一张绷紧的网，美国每扯断一根线，就有无数节点跟着颤动。 或许用不了多久，华盛顿就会意识到：金融武器比关税更危险，因为它伤人的同时必然自伤。
