“这法院怎么判案的?一伙的吗?”2023年10月,江西南昌,男子花26.8万彩

月下独酌人 2025-04-10 13:12:12

“这法院怎么判案的?一伙的吗?”2023年10月,江西南昌,男子花 26.8万彩礼娶老婆,老婆却一直来大姨妈不能同房。婚后 13 天去医院一查,发现老婆只有一个肾,双子宫,但男子义无反顾地给老婆治疗,彩礼加上治疗大约花了 50 万,但老婆知道男子家没有钱后,却不愿意生活,要求离婚。 罗先生是一位朴实的中年男子,通过相亲结识了李女士,两人迅速陷入爱河,并决定共度余生。然而,这段婚姻的开始,却成为了罗先生噩梦的开端。 按照当地习俗,罗先生为了迎娶李女士,支付了26.8万元的彩礼,以及价值不菲的黄金首饰和钻戒。他满心欢喜地期待着新生活的到来,却没想到,这一切美好,都在婚后不久化为泡影。 起因是李女士婚后身体出现异常。她持续性月经异常,让罗先生和家人感到担忧。 在多次劝说下,李女士终于同意去医院检查,然而检查结果却如晴天霹雳,李女士被诊断为先天性双子宫及单侧肾缺失。 这个消息让罗先生震惊不已,他无法接受这个事实,但出于对妻子的关爱,他决定勇敢面对,尽力治疗。 为了治疗妻子的疾病,罗先生四处奔波,求医问药,短短几个月内,便花费了约50万元。然而让罗先生心寒的是,李女士对治疗并不积极,甚至拒绝配合。更让他无法接受的是李女士在治疗过程中,提出了离婚的要求。 罗先生陷入了深深的困惑和痛苦。他开始怀疑,这场婚姻是否从一开始就是一个骗局。他认为李女士在婚前隐瞒了自己的病情,导致他在不知情的情况下,支付了巨额彩礼,并承担了巨大的经济压力。在深思熟虑后,罗先生决定向法院提起诉讼,要求返还彩礼及黄金首饰。 这起案件在法院审理过程中,引发了广泛关注。罗先生在社交平台上发布视频,讲述了自己的遭遇,引发了网友的同情和讨论。 他在视频中表示,婚检时并未做相关检查,女方也未提及自己的病情。而在治疗过程中,手术费用均由他个人支付,共计约50万元。尽管如此李女士仍然拒绝配合治疗,并且不愿意与他共同生活。 法院在审理此案时,充分考虑了罗先生的困境。 根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第5条规定,如果双方未共同生活或彩礼给付导致家庭经济困难,法院可支持返还请求。 在这个案例中,罗先生与李女士共同生活的时间较短,且彩礼金额较高,导致罗家负债累累,符合因给付彩礼导致生活困难的返还条件。 然而一审法院最终判决李女士返还4万元彩礼及一枚钻戒,这与罗先生的期望相去甚远。他认为,这个判决对自己不公平,于是提起上诉,要求返还50%-60%的彩礼。 这起事件在社会上引发了广泛讨论。一方面,罗先生的家庭因为支付彩礼和治疗费用陷入了经济困境。另一方面,法律对于“重大疾病”的界定并不包括李女士所患的先天性双子宫及单侧肾缺失。 根据《民法典》第1053条,如果一方隐瞒重大疾病,另一方有权请求撤销婚姻。然而,李女士的病情并不在法律明确界定的“重大疾病”范畴内。 目前,这起案件的二审已经开庭,罗先生正在等待最后的结果。这起事件在网络上引发了热烈讨论,许多网友对罗先生的遭遇表示同情,同时也对婚前隐瞒疾病的道德和法律问题提出了质疑。 在这个充满争议的案件中,我们看到了婚姻中的信任危机,也看到了法律在处理此类问题时面临的困境。无论如何,我们都希望罗先生能够得到公正的对待,也希望这起事件能引起人们对婚前检查和婚姻诚信的重视。 来源:潮新闻

0 阅读:58
月下独酌人

月下独酌人

月下独酌人