鲁比奥跳出来发声了！就在我们采取反制措施回应美国加税之后，美国国务卿鲁比奥宣称，

鲁比奥跳出来发声了！就在我们采取反制措施回应美国加税之后，美国国务卿鲁比奥宣称，情况其实很简单，中国已“危及”到美国的安全与繁荣。在今日同印太地区伙伴的会晤中，各方一致认定，该地区必须挣脱中国“胁迫性”和“不公正”贸易政策的束缚，美国的安全就维系于此。

鲁比奥这番言论，纯粹是颠倒了中美关税战的内在逻辑：美国此次加税哪里是为了什么安全繁荣，分明是在自欺欺人，把贸易战包装成正义之战。

先说说加税这事儿，美国声称因为中国对美出口产品数量庞大，所以要“惩罚”中国，到底是不是惩罚暂且不论，可回顾过往几次关税战，美国占到便宜了吗？并没有！

数据最有说服力：2024年对电动汽车加征100%关税，对半导体加征50%，可这些关税最终都由谁来承担了？还不是美国消费者！2025年美国对中国半导体加征50%关税，结果自家科技企业股价大幅下跌，英特尔市值缩水400亿美元，这不就是最典型的例证吗？

彼得森研究所做过测算，美国进口商承担了超过90%的关税成本，普通家庭每年要多花2000多美元购买日常用品。就好比你到超市买瓶酱油，标签上写着“中国制造”，价格却比国产酱油还贵，为啥？就是因为加了关税。美国政府一边喊着“保护就业”，一边让民众勒紧裤腰带，这不是自作自受嘛！

再说说鲁比奥提到的“胁迫性贸易政策”，更是毫无事实依据！谁不清楚，美国自己才是玩胁迫手段的行家。

2018年对欧盟钢铝加征25%关税，逼得德国车企把生产线迁到美国；2020年对加拿大木材加税，致使北美房价大幅上涨。最可笑的是，美国一边指责中国“不公平”，一边依据301条款对1400多种中国商品加税，税率一度从25%提高到惊人的104%，这就如同强盗抢了东西还骂失主“你家东西放这儿不安全”一样理直气壮。

其所谓的印太战略，更是司马昭之心路人皆知：拉着日本、印度组建半导体联盟，美其名曰是为了“供应链安全”，实际上，就是想把中国排除在外——印度的半导体产业，连一家像样的芯片厂都没有，美国却非要捧它当“亚洲新中心”，结果呢？2023年印度半导体出口额才12亿美元，还不如中国一个省的零头。现在鲁比奥说这不是在恶心中国？鬼都不信！

美国的“安全焦虑”也十分荒诞。中国在东南亚建个光伏电站，美国说“威胁能源安全”；中国企业在非洲修条铁路，美国说“债务陷阱”。按照这个逻辑，美国在全球800多个军事基地，算不算“全球安全威胁”？

更讽刺的是，美国自己才是供应链的破坏者。2022年对台积电施压，逼着它把最先进的3纳米芯片生产线搬到亚利桑那州，结果成本飙升300%，这哪里是“安全”，分明是“自残”。

最可笑的是美国的“公平贸易”口号。2024年美国对中国电动车加税100%，却给特斯拉墨西哥工厂开绿灯，允许其产品免税进入美国。这就像菜市场摊主说“公平买卖”，却偷偷给熟人打折，明显是搞双重标准。

更绝的是，美国一边限制中国获取先进技术，一边逼着荷兰ASML停止向中国出口光刻机，这和“只许州官放火，不许百姓点灯”有什么区别？

美国这套把戏，说到底就是“我吃肉你喝汤，我喝汤你饿肚”的霸权思维。可他却忽略了一点，中国制造业的优势，在于全产业链的整合能力和庞大的市场规模。美国想靠关税把制造业搬回去，结果呢？2024年美国制造业回流创造的就业岗位还不到10万个，而中国新能源汽车出口量突破300万辆，直接带动上下游就业超过500万人。

这就好比两个人比赛种树，美国砍别人的树，中国自己种自己的，最后谁胜谁负一目了然。

所以啊，鲁比奥的话听听就罢了，别太当回事。美国这套“安全牌”“公平牌”，不过是霸权衰落的遮羞布。真正的安全源于合作，真正的公平需要共赢，这道理三岁小孩都懂，可美国政客们就是揣着明白装糊涂。