你饲养的流浪猫伤人了，你应不应该负责任？

7月24日，法院判决了喂养流浪猫的肖某承担20%的责任。

事情的起因，还要从2023年4月20日说起。

当天，吴某在羽毛球馆打球，结果有一只流浪猫出现在起身后，吴某后退时不小心踩到流浪猫，导致摔倒骨折，鉴定结果是十级伤残。

事后，吴某起诉了羽毛球馆和喂养流浪猫的肖某。

这便是事情的大致经过。

经过近一年的审理，法院在2024年2月做出判决，喂养流浪猫的肖某需要赔偿给吴某24万元，羽毛球馆则承担补充赔偿责任。

也就是说，喂养流浪猫的肖某成为了本次事件的主要责任人。

3月27日，法院决定再审，二审判决羽毛球馆承担80%，肖某承担20%责任。

理由是肖某饲养流浪猫是一种朴素的善良行为，并且肖某在喂养期间，没有对流浪猫产生任何控制行为，于是不构成法律意义上的喂养关系。

有的网友对这个判决表示支持，认为长期喂养流浪猫的人就应该负责。

有的网友表示不理解，为什么投喂流浪猫就有罪了？

还有的网友则是在无理取闹，认为接受捐款的人一旦犯zui，捐款人也有责任。

评论区有好心的网友给他普法。

这种人并不在少数，每当有自己认为不合理的地方，总能扯到其他事情上，明明就是两件事，他非要用同一种态度来看待。

按照正常的流程，肯定有人说国外怎么样怎么样。

我们直接省略这个环节，看看美国是怎么对待流浪猫的↓

喂养流浪猫可以，但如果你的善良需要别人来为你埋单，那还不如收起你的善心。

又或者，可以带回家当宠物养，这样既不会给别人造成伤害，自己也能奉献自己的爱心，双赢。

当然了，最主要的，还是要谴责那些弃养小猫的。

如今的大部分宠物猫，基本都丧失了在野外生存的能力，一旦被弃养，等待它们的结局一般就是饿死。

即便能在野外生存下来，也会对当地的环境造成破坏。

美国的流浪猫每年会杀死14亿到37亿只鸟类，以及69至207亿只哺乳类动物。

这还是在每年坚持安乐死140万只流浪猫后的数据，可想而知，如果没有安乐死，流浪猫会对其他动物造成什么样的毁灭性打击。