体制内,享受相同或相似薪资待遇的人级别地位未必相近,甚至会天差地别。体制外的很多人,谈论起工作岗位好坏时,会产生以薪资待遇作为评价岗位高低或好坏的误解。
一、职称与职务:傻傻分不清楚?
在体制内,职称和职务是两个非常重要的概念,它们代表了一个人在单位里的地位和权力。然而,很多人对这两者之间的区别并不清楚。
职称,如副高职称,是对一个人在专业领域里经验和知识的认可,代表着你在某个领域的专业成就。而职务,如公务员的副处级,则是你在体制内的管理岗位,它赋予你一定的行政权力和决策权。简单来说,职称是专业成就的象征,而职务则是管理权力的体现。
二、职称背后的“高薪低权”现象
在体制内,有一个有趣的现象:很多拥有高级职称的人,虽然拿着高薪,但实际上在单位里的地位并不高。他们可能需要在一些比自己年轻、但拥有管理职务的人手下工作。
举个具体实例来说,在正科级事业单位中,单位一把手是正科级,而下属里边可能有好几个副高职称。在工作中,单位所有人员要接受这个一把手管理,但从薪资方面来说,下属里的副高级政策工资可能比他要高。类似的情况也经常存在于医院、学校中,很多享受副高级职称的普通员工薪资待遇比单位领导要高,但从管理方面却要接受领导。
为什么会出现这种现象呢?一方面,体制内的职称评定往往更注重专业能力和学术成果,而不太关注管理能力。另一方面,职务的晋升则更多地依赖于个人的政治素养、领导能力和人际关系等因素。因此,很多专业能力强的人虽然能获得高级职称,但却不一定能获得相应的管理职务。
三、职务的“隐形福利”与权力斗争
与职称不同,职务带来的不仅仅是薪资。它赋予你更多的社会资源和权力,让你在体制内拥有更大的话语权。这也是为什么很多人宁愿选择低薪的职务,也不愿意要高薪的职称。
别说是副县级公务员,就算是同属事业编的管理岗职务,很多人也更倾向于选择。现实中,很多人在面临事业管理岗副科级干部和专业技术副高级职称选择时,也宁愿选择副科级职务。
在体制内,职务的晋升往往伴随着激烈的权力斗争。人们为了获得更高的职务和更大的权力,会采取各种手段进行竞争。这种竞争不仅涉及到个人的能力和表现,还涉及到人际关系、政治背景等多种因素。因此,想要在体制内获得更高的职务和更大的权力,不仅需要具备专业能力,还需要具备一定的政治素养和人际关系处理能力。
四、如何选择:适合才是更好的
面对职称和职务的选择,很多人会感到纠结。其实,这并没有一个固定的答案。选择哪个取决于你的个人职业规划、兴趣和目标。如果你更注重专业领域的成就和学术声誉,那么选择职称可能更适合你;如果你更注重管理权力和社会影响力,那么选择职务可能更符合你的需求。
当然,无论你选择哪条路走都需要明白一点:在体制内权力和地位并不仅仅取决于你的薪资或职位名称更重要的是你的能力和影响力。只有不断提升自己的能力和影响力才能在体制内找到属于自己的位置和价值。
胡说的,正规的,有制度的单位,职称有评选的,有考试的,几年就会调高。职务的,人多粥少,退休都不知道有没能到副科,但职称一下就到了。
是你想要就能要的吗?[得瑟]
严格来说事业单位没有副科,正科级,准确的叫法应该叫管理八级和管理七级职员,一定条件下管八可以转任公务员,副高职称以上也可以,只不过都很难罢了。
没有好职位,想高职称?做梦!有好职位,才有高薪、高职称!
瞎扯!一般事业单位有两个系列,一个是管理岗位系列,一个是专业职称系列,各有指标。如学校,地级市直学校,校长书记为副处,副校为正科,校办等科室主任为副科。而市直学校规模大副高职称名额大概有三十多个。而副高称工资标准比副处要高,所以通常学校的中层以上都有副高职称,工资按副高拿,叫双肩挑。另外,副高有七级、六级、五级之分,理论上每五年可进级加工资,但每个职级都有固定名额,不一定能时间到就能进级。[吐舌头笑][呲牙笑]
职称划算,可以退休享待遇
油水比职位要香
年青的选副科,还能往上爬;年纪大的选副高,毕竟快退了。
地方的实际情况不是这样的
全部解散
纯属放屁!
事业单位的一把手,在其举办科局面前也就相当于个科长。
我要副高
一般人员的话,选职称比职级强多了
又瞎扯,绩效按职务发,工资按副高领,互不影响
不要职称的人是嫌钱烫手吗?[笑着哭]
天真,现实中99%都是要副高,不要副科正科
职称的社会地位一言难尽,你在外面一个副高不是副科,恐怕企业的管理人员都不点你![笑着哭]
[得瑟]小编蠢货,事实是既要副科也要副高。
实职事业副科是可以转公务员的
我认识一个事业单位的,助理工程师8年了,也没给调中级。整个单位名额就那么几个,都在排队
按劳分配
放屁
小编胡说八道!
要职称不要职务。
你见哪个副科不是副高?哪个处级不是正高?
只要级别高了,升职称不就是分分钟的事
专家在职务面前就是个屁
主要是利益分配
净瞎扯淡!就是副科有了副高职称,也是拿副高的工资,工资就高不就低,不是只能行政职务的工资!
有了职务,你说的那些还是问题吗
扯淡,而且两者并不冲突,基本都是全要,哪个能先解决就先解决,剩下一个再解决。
扯淡
两个又不冲突,伪命题。
钱多事少不担责
掏钱上班的地方就不去了,上班是挣钱的,自己掏就算了,玩不到一块。