苏联本来不会解体的，美国和北约拼命给波罗的海三国洗脑，骗他们放弃苏联模式，改用资

苏联本来不会解体的，美国和北约拼命给波罗的海三国洗脑，骗他们放弃苏联模式，改用资本主义模式，立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚于是拼命挣脱苏联束缚，成功独立，导致苏联解体崩塌。   波罗的海三国位于欧洲东北部，包含立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚。   它们的国土面积相对较小，总共不到20万平方公里，但位处出海口，并且拥有不冻港。   19世纪初，沙皇俄国与瑞典发生战争，并最终获得了对这一地区的控制。   与普鲁士、奥地利三国一起，沙俄三度瓜分了波兰，借此夺取了波罗的海的出海口。   然而，第一次世界大战爆发，苏俄政府采取了妥协政策，与德国签订了《布列斯特和约》，通过割让波罗的海三国的领土来换取从战争中撤出的机会。   然而，随着德国战败，苏俄试图收回这些领土，但波罗的海三国却坚决反对苏俄的干涉。   最终，这三个国家在短短几年内宣布独立。   进入1930年代，苏联在大萧条后重新积蓄力量。   苏联与纳粹德国签署了《苏德互不侵犯条约》，该条约秘密规定波罗的海三国将划入苏联的势力范围。   此后，苏联向这些国家派驻军队，最终在1940年，三国被迫宣布加入苏联。   斯大林时期，苏联进行了大规模的民族迁徙和流放，在1940年代和1950年代，大批波罗的海三国人民被迫流放到西伯利亚。   进入1980年代后，随着苏联国内问题加剧，波罗的海三国的独立情绪再度升温。   1989年，立陶宛率先宣布1940年加入苏联的合法性无效，并且表示要恢复其独立地位。   这一声明引发了波罗的海三国范围内的大规模示威活动。   在1989年，立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚的民众自发组成了长达600公里的人链。   1990年，立陶宛率先宣布独立，成为第一个从苏联脱离的共和国。   随后的1991年，爱沙尼亚和拉脱维亚也紧随其后宣布独立。   三国脱离苏联后，迅速融入了西方的体系。   它们先后加入了欧洲联盟和北约，并积极参与构建一条跨越波罗的海至黑海和高加索的防线，将俄罗斯的影响力完全包围。   邻国如芬兰、瑞典、波兰在政治和经济上给予了支持。   法国、美国和德国也相继为三国提供了帮助，归还了他们在苏联时期存放的黄金和金融资产。   1991年，三国正式加入联合国，2002年又顺利加入北约。   很多人表示是这三国的独立导致苏联解体，其实苏联解体是多方面的原因。   苏联的体制存在的一些缺陷，如过度集中、资源分配不公等问题。   改革的目标是想要解决这些体制性的问题，而改革过程中的失误才是最终导致苏联解体的根本原因。   在改革过程中，方向虽然正确，但具体的政策执行和策略却未能达到预期，反而让苏联在改革中走向了灭亡。   苏联在解体时面临严重的经济衰退。   然而，经济问题并未直接导致任何一个加盟共和国因经济困境而寻求独立。   事实上，大部分加盟共和国的经济状况并不比俄罗斯更好，它们并未因经济问题主动寻求脱离苏联。   苏联拥有15个加盟共和国，其中多数是少数民族组成的。   虽然苏联的民族政策并不完美，但苏联的民族区域自治制度在世界范围内得到了广泛应用，且在苏联的多民族国家中，虽然存在民族矛盾，但并未导致国家的分裂。   苏联通过普及俄语、推行世俗化政策和促进不同民族之间的融合，使得“苏联人”这一身份认同成为一种广泛接受的概念。   更为直接的原因是中央政权的衰退。   虽然民族独立运动在一定程度上加剧了苏联的分裂进程，但如果中央政府仍能保持有效的控制。   事实上，苏联解体的决定性因素是中央政权的权威丧失。   1980年代末，戈尔巴乔夫实施的改革未能有效巩固中央政权。   戈尔巴乔夫在实施改革时并没有意图摧毁苏联的统一，但他在改革过程中犯下了许多错误，使得中央政权逐渐崩溃。   中央政府失去权威，地方政府的独立性增强，最终导致了苏联的解体。   其中，作为苏联的主体民族，俄罗斯在此过程中逐渐放弃了对苏联的认同。   俄罗斯不仅没有试图挽救正在寻求独立的加盟共和国，反而鼓励它们脱离苏联。   尽管乌克兰在1991年之前的大多数时间内尚未明确表达要独立的决心，但随着中央政权的衰退，1991年，乌克兰的独立支持率急剧上升，达到了90%以上。   参考文献：[1]何金生.以苏联解体教训为镜鉴的铸牢中华民族凝聚力研究[J].新疆大学学报（哲学社会科学版）,2024,52(1):20-26