到底是“争论”，还是“不争论”，这是昆仑策研究院的一些人士很在意的一个问题，这也

到底是“争论”，还是“不争论”，这是昆仑策研究院的一些人士很在意的一个问题，这也是一个观点之争。 在我看来，这个问题很好统一思想、统一认识。 有些问题，经过实践已经得到了证明是非常正确的，这就没有必要再争论了，比如：我们坚决而果断的摒弃了“以阶级斗争为纲”这个问题，到底是对，还是不对，还有争论的必要吗？再比如：引进市场竞争机制，发展非公有制经济这个问题，也是很正确的，资本主义可以有市场，社会主义也可以有市场，这已经是一个公认正确的结论，另外，社会主义国家也要参与到世界经济大循环当中去，这样我们的经济才能有更广阔的发展空间，类似这样的一些问题，都没有必要再争论了，如果争论，必然会争论不休，宝贵的时间和精力就会白白的浪费掉了。 有些具体的事儿该怎么办，由于见解和观点的不同，是可以争论的，这是毫无异议的，而且应该说，有争论空间和必要的问题还是多数的，就看是什么性质的问题了。 如果我们不是健忘的人，我们应该能想起来，有那么一阵儿，已经早有定论的问题，有人士突然间又提起，又要重新争论一番，这就有点格外的意思了。 其实，昆仑策研究院的人士，绝大多数人的马列主义水平都是很高的，其中有些人曾经就是搞马列主义研究的。 但是，不得不说，有部分人士观念有些陈旧，思想有些保守，跟不上时代发展的步伐，观点和想法与时代发展的要求不十分的合拍儿，引起过一些质疑和争论。 这是没有问题的，可以争论，通过实事求是的争论，缩小分歧，逐步的达成共识，这有利于促进社会的发展和进步。 我注意到昆仑策研究院有一位人士的一个新观点：观点的不同，不应该影响到互相尊重。 我非常赞成这个观点。 今后若有观点的不同，可否就如此来进行争论？ 我看可以！