美国为啥不怕革命？说白了，美国政府是真敢动手。表面上美国人能持枪，能举牌子吵吵，但真有人带头威胁到核心利益，政府直接下死手，收拾得干干净净。华尔街闹事的都被人发现灌进水泥里了。 2011年抗议华尔街贪婪，声势挺大，可最后咋样？没蹦出个能成事的领导者。一个20岁的女孩斯蒂夫·贝茨，参加过这运动，2012年在曼哈顿下车后就没影了。 十年后，纽约工地挖出她的骨骸，咋回事没人说清楚。想想就知道，想带头闹的，可能早被处理了。 再看看肯尼迪，1963年在达拉斯街头被狙击手干掉，脑袋中枪，当场没了。他推的政策动了大利益集团的蛋糕，结果就这么被干了。 官方说是奥斯瓦尔德干的，但背后谁指使的，至今没答案。这事不稀奇，19世纪也有政客因为查账被弄死。只要威胁到利益，甭管你是谁，都有可能消失。 军队那边也狠。美军在伊拉克、阿富汗贪污，涉案金额超5000万，115人被定罪。可为啥没人管？ 因为敢查的得掂量自己小命。2003年有个举报腐败的家伙，被军方抓了仨月，差点没出来。军方这态度，谁还敢碰？ 国会山那次，2021年1月6号，特朗普支持者冲进去闹，死了几个人。一个被警察打死，还有个警察死因不清，有些愣是被说成“自杀”，听着就怪。 特朗普自己2024年在高尔夫球场也差点被一个带步枪的家伙干掉，特勤局才拦下来。连前总统都这样，普通人谁敢跳？ 这种硬手段管用得很。美国政治暴力不少，但没出过能搞革命的头儿。威胁到利益的，直接干掉，干脆利落。华尔街、军方、国会，谁敢动根子，谁就没命。 斯蒂夫·贝茨的骨骸、肯尼迪的枪声、特朗普的惊魂，这些事摆一块儿看，意思很明白，闹归闹，越线就完蛋。
