我爸看了雷军的回应，沉默了好一会儿，突然说了一句很奇怪的话：这个小米SU7如果查出来不是汽车的问题，为什么还要主动揽责呢？这句话引发了我思考。 雷军的表态显然不简单。主动揽责不仅仅是为了展示责任感，更是一种高明的公关策略。他迅速回应了公众的担忧，试图平息因事件引发的恐慌。这种做法在危机公关中并不常见，反而让人感受到了一种诚意。 颠覆认知的是，雷军并非单纯地承担责任，而是通过这种方式来塑造品牌形象。他向大家传递了一个信息：小米愿意面对问题，而不是逃避。这种透明度在当下显得尤为珍贵，尤其是在消费者日益关注企业责任的背景下。 解决方案方面，雷军的做法无疑是在向公众传达信心，表明小米会全力配合调查，力求还原真相。这不仅能安抚家属情绪，也为品牌赢得了更多的信任。 难道这种主动负责的态度，真的能让消费者更青睐小米吗？
