赫鲁晓夫为啥要全面否定斯大林？ 赫鲁晓夫这人，出身可不光鲜。1894年，他出生在俄罗斯库尔斯克州一个穷得掉渣的小村庄，家里靠种地为生，日子过得紧巴巴。小时候，他没少挨饿，十几岁就跑去矿场干活，扛着铁锹挖煤，苦得要命。后来十月革命爆发，他抓住了机会，投身政治，从基层干部一步步往上爬。斯大林当政时，赫鲁晓夫成了他的得力干将，搞农业集体化、推工业化，甚至在大清洗中也没少出力。可以说，他的政治资本跟斯大林绑得死死的。 但斯大林1953年一去世，赫鲁晓夫的态度来了个180度大转弯。1956年，他站出来公开批判斯大林，把斯大林时期的黑幕抖了个底朝天。这事儿不仅让苏联老百姓目瞪口呆，连国际社会都炸开了锅。那么，他为啥要这么干呢？咱们得从头捋一捋。 要说赫鲁晓夫为啥否定斯大林，先得看看斯大林给苏联留下了啥。简单点说，就是一堆烂摊子。农业上，斯大林搞的强制集体化把农民的土地全收了，弄得大家都没心思种地。结果呢？粮食产量年年往下掉，城里人买个面包得排老长的队，饿肚子是常事儿。工业上，重工业倒是搞得风生水起，可轻工业和日用品生产跟不上，老百姓穿的用的都紧巴巴。住房问题更别提了，一家几代人挤在小破屋里，生活条件差得没法说。 再加上政治上的高压，斯大林时期搞大清洗，劳改营里关了无数人，很多还是无辜的。社会上怨气冲天，底下的人敢怒不敢言。这种局面，搁谁上台都得头疼。赫鲁晓夫1953年当上第一书记后，看得清楚：不改不行。可斯大林的威望太高，他的政策就像铁板一块，想动一动就得先把这块板子砸开。 赫鲁晓夫上台后，一心想搞改革。他知道，光靠修修补补解决不了问题，得来点大动作。可斯大林的影子无处不在，他的画像挂满大街小巷，他的政策被当成圣旨，谁敢说个“不”字？赫鲁晓夫要是直接推新政策，肯定会有人跳出来喊：“这跟斯大林的路线不符！”党内那些老派官员，个个是斯大林的铁杆粉，盯着赫鲁晓夫的位子虎视眈眈。 所以，赫鲁晓夫得先把斯大林这尊“大神”请下台。他在1956年的秘密报告里，直接揭斯大林的老底：大清洗杀了多少无辜人，搞个人崇拜违背了列宁的原则，把苏联带偏了。这报告一出，等于给斯大林的权威来了个当头一棒，也给赫鲁晓夫的改革清了路。 当然，赫鲁晓夫也不是完全为了国家好，他也有自己的小算盘。斯大林死后，苏联政坛乱成一锅粥，权力斗争你死我活。赫鲁晓夫虽然当了第一书记，但根基不稳。党内有不少人对他不服气，尤其是那些斯大林的老部下，随时可能把他拉下马。 批判斯大林，就成了赫鲁晓夫的一招狠棋。他通过揭斯大林的短，把责任都推到前任身上，自己摇身一变成了“拨乱反正”的英雄。这招不仅震住了反对派，还让他在党内站稳了脚跟。而且，赫鲁晓夫自己在大清洗中也不是干净的，批判斯大林还能顺便洗白自己，甩掉历史包袱。 赫鲁晓夫的批判确实给他争取到了时间和空间。他上台后干了不少事儿：平反了大批冤案，释放了不少劳改营里的人；对外跟美国缓和关系，试图让冷战降降温；国内搞农业改革，推广种玉米，想多打点粮食。可惜，他的路子没走顺。 比如农业，他一门心思推玉米，可苏联的土地和气候压根不适合，粮食产量不升反降。工业上，他想给地方更多自主权，可底下的人敷衍了事，效率还是上不去。外交上，古巴导弹危机差点把世界拖进核战。结果呢？这些改革的失败，让赫鲁晓夫的威信一落千丈。 到了1964年，他被自己的亲信勃列日涅夫等人联手赶下台，灰溜溜地退了场。他的政治生涯，就这么画上了句号。
