[兔子]投降派被撸了，这事发生在中美贸易战的关键时刻。社科院研究员贺斌公开质疑国家的反制措施，认为中国回击美国加关税是错误的，还建议对美国商品实行零关税。结果没几天，4月6日，他所在的研究中心就被撤销了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 中国社科院的研究员贺斌因为一句“建议对美国商品实行零关税”，被推上了风口浪尖，连他所在的研究中心都在4月6日被火速撤销。很多网友看完这波操作，直呼一个字——“快”！国家这次对立场问题，可谓“零容忍”，说重了点，就是直接把“摇旗的”给处理了。 大家都知道，中美贸易战这些年一直是全球关注的焦点，美国先动手加税，中国自然也得有回应。国际贸易不是小打小闹，更不是咱家门口买菜讲价。美国一边打压中国企业，一边提高关税，不就是想压我们一头嘛？ 结果在这种节点上，贺斌跳出来说：“我们应该对美国商品实行零关税。”你没看错，是真的“零”！听着是不是有点耳熟？像不像“你打我，我还给你糖”？？ 更夸张的是，他不但质疑中国的反制措施，还用一些不当比喻，暗戳戳地贬低国家策略。这种“软脚虾”言论一出来，舆论立马炸锅，很多网友怒了：“你这是在给谁递刀子？” 我们先不谈政治立场，就从经济角度来聊聊，贺斌的“零关税”到底靠不靠谱。你想啊，现在美国不断对中国商品加税，咱要是不反击，那不就是默认被欺负？如果真像贺斌说的那样开门迎敌，那美国的农产品、工业制成品呼啦啦进来，国内的制造业、农户、企业还怎么玩？ 这是学术建议吗？更像是一张给对手递过去的投降书。而且别忘了，2018年中国反击美国大豆和汽车关税，那可是精准打击了美方的要害——农业州和汽车制造业。这种反制，是为了保住本国企业和就业，不是闹着玩的。 讲真，现在提“零关税”，不光不现实，甚至还有点危险。会让一些人以为中国准备“退一步海阔天空”，殊不知这一步一退，可能就是万丈深渊。 你要知道，贺斌不是普通网民，他是中国社科院的研究员，背后站的是学术机构的权威。他的发言，很容易被外媒断章取义、无限放大，甚至被用来当作“中国内部出现分裂”的“证据”。 所以这次不是单纯的“处理个人”，而是对立场松动的零容忍、对错误言论的强烈反击。一方面是在警示学界不要拿敏感问题当实验室推演，另一方面也是在告诉全社会：关键时刻，不能脚踩两条船，必须旗帜鲜明地站队国家利益。 说到底，中美的较量，拼的是综合国力，也拼的是全民的凝聚力。你看，美国加税加到现在，自家通胀飞起，日子也不好过；而中国靠着反制措施、扩内需、搞科技创新，经济还是稳得住的。 这种稳定，是建立在全民同心、对外强硬的基础上。如果连学界都开始动摇，岂不是给外界一种“中国自己都不看好自己”的错觉？所以贺斌的言论才引来这么多批评，国家的处理才会如此迅速明确。
