曹操是人杰，他甚至很有机会统一天下但是他最终没有做到这是他个人的缺点造成的，这就是他跟一流皇上之间的差距。仅以三国来看，所谓的边角根本没有和中原争霸的资格包括孙刘之所以占据边角都是因为他们输掉了中原大战，刘备丢了徐州，而孙坚干脆死在了荆州，建议去查一下十三州的人口你就知道为什么南方这么大，却只有四个州了，至于人才人口，没有人口基数，哪来的人才，没有人口发展经济，又拿什么培养人才呢。 至于周瑜，本身是庐江周氏，庐江舒县，还勉强在中原之内，而周瑜父辈已经很多在洛阳任职了，说周瑜本身是洛阳人才也不为过至于二张诸葛，更都是北方南渡的文人，没有中原大战南方根本没有跟北方抗衡的能力。争霸战争，不是下围棋，金角银边草肚皮，是要结合土地人口，人文地理来看的。 汉末富庶地不过河南河北而已，幽并寒苦，凉州多年征战已经被打成筛子，汉末都有了放弃凉州之议，徐州荆州都是借着中原大乱的契机才发展起来的，这时候谁占据中原地谁就最有争夺天下的资本，可以参见光武统一天下的路线。2.曹操前期之生存，被你称作外交能力，实在不敢苟同。充其量只能说前期抱袁绍大腿的路线制定得比较好但也是顺势而为的成分比较多。 这方面玩得比曹操好的，恰是被你称作边角起家的朱元璋，其人高筑墙广积粮缓称王的方阵，利用其他势力吸引王保保的火力自己拿着元朝廷的钱去打争霸战争才是主动选择的战略路线。而曹操的路线，尤其是你着力吹的几件事儿，恰恰是他玩脱的地方。首先是站队袁绍，那是因为很长一段时间里曹操都是袁绍的小弟，具体请他曹操的东郡如何而来士兵是如何征召的。曹操占据兖州，不能打袁绍，则只能进攻陶谦，陶谦名义上是公孙瓒的从属，袁绍打公孙曹操自然打陶谦，但是在打陶谦的过程中曹操屠城又杀名士边让。 多种原因才导致陈宫引吕布入兖州，曹操被偷家，不是因为他老家在中间而是因为他自己混蛋。之后所谓的安抚张绣，无论是勾搭张绣的婶子还是勾搭张绣的手下将领都实在明目张胆地夺取张绣的指挥权，硬逼反张绣，之后类似的操作还有强要质子逼反了马超。对比一下刘邦和刘秀在争霸过程中的操作跟刘邦封异姓王不要钱一样，刘秀则是暂时容忍河南河北的豪族统一天下之后再反头收拾他们曹操的权谋智慧太低了。 曹操在中原争霸中腹背受敌更是主观臆断，很长时间里，袁绍都是曹操的坚实后盾，给兵马给钱粮。整个中原大战，就是袁绍曹操刘表对抗袁术公孙瓒+徐州，其中徐州先后易主为陶谦刘备吕布，整个过程中徐州的实力是逐渐分化的，陈登系，糜竺系，武将系，泰山贼臧霸一系逐渐开始支持不同的人，才是徐州最后的败亡之道这一过程中，刘备仅占据小沛，先后抵御曹操吕布袁术的侵袭，但是最后也只能狼狈而走失去占据中原的机会最终只能偏安一隅。 不管是谁的隆中对，都是边角论，没人有信心杀出一条血路，这么说就有点儿滑稽了。诸葛为刘备隆中谋划的时候，曹操已经稳稳占据北方了，孙权也已经经营江东多年，不得已而取西川，这是不得已而为之，而不是诸葛觉得边角更容易得天下，不然他就不会说益州疲弊了。而所谓鲁肃版的隆中对亦然。
