·无人机真是中国领先吗?为何战场上被打下的,全都是中国无人机,而外国无人机就很少

酸酸甜甜小狐 2025-04-15 11:44:18

·无人机真是中国领先吗?为何战场上被打下的,全都是中国无人机,而外国无人机就很少被打下,其实原因很简单…… 有人说中国无人机不行,因为战场上被打下来的基本都是中国货,外国无人机很少被干掉。 这话听起来好像有道理,但仔细一想,问题就来了: 如果中国无人机真那么差,为啥战场上用的几乎全是它,难道全世界买家都是傻子? 事实是,中国无人机在全球市场占了绝对大头,尤其在俄乌和中东,几乎成了标配。 大疆这类民用机几千块就能买,美国的同类产品却要几万甚至几十万,性能却没强到哪去。 战场上无人机本来就是消耗品,飞得再厉害也可能被防空武器盯上。 中国无人机便宜、好用、数量多,自然成了被击落最多的目标。 反观欧美高端无人机,价格贵得离谱,数量又少,谁敢随便派出去送死? 更关键的是实战才是最好的广告,中东客户反复回购中国无人机,甚至改装成轰炸机,说明这东西确实靠谱。 如果真像某些人说的“一打就掉”,谁还会花钱买第二次? 不过美国MQ-9这种高端货在航程和载弹量上仍有优势,隐身技术也走在前头。 但战场上九成任务根本用不着天价装备,中国无人机的性价比刚好卡在需求点上。 未来比的不只是谁飞得远,更是谁能用AI指挥成千上万架无人机协同作战,这方面中国可没闲着。 说到底,被击落最多恰恰证明市场认可。 就像菜市场里卖得最好的水果,肯定不是完美无缺的,但一定是大多数人买得起的。 那么问题来了:如果明天欧美无人机价格腰斩,你觉得他们能抢回市场吗?

6 阅读:183649

评论列表

不老肥猫

不老肥猫

335
2025-04-16 10:16

战场上的中国无人机基本都是民用改造的,和美国的专业军用无人机不是一个概念,就和瑞士军刀和绣春刀的差别差不多。

go 回复 04-20 02:47
军用无人机我们也有

倪组富 回复 04-20 01:43
你猜戚继光为何要用狼筅对付倭寇的倭刀?

欣之辰

欣之辰

160
2025-04-16 12:34

一亿美元一架的美国mq19已被胡赛武装打下来19架

倪组富 回复 04-20 01:44
什么?胡塞不是已经兵临纽约了吗?[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

展翅高飞 回复 04-20 14:29
这有什么奇怪,听说胡塞都准备把广东归为胡塞所有了,以后广东人全部改为姓胡。

Wilson

Wilson

90
2025-04-16 12:30

也门胡塞拖鞋军打下来的都是美国高端无人机喔!

碎雨流沙 回复 04-16 23:13
有没有性价比要看你的对手,美国用高端货有一定可能成功,但是他用低端货是没有机会成功的。

倪组富 回复 04-20 01:44
胡塞已经兵临纽约了[得瑟]

王黎明

王黎明

89
2025-04-16 09:00

导弹比无人机贵

无悔青春

无悔青春

63
2025-04-16 00:19

中国也有隐形的大载弹量无人机

风雅宋 回复 04-17 18:17
出货的都是大疆,我们那里都是喷农药用的

用户17xxx17 回复 04-19 16:19
这种属于武器装备,一般的武装组织可用不起,都是国与国之间交易不能随便出口。

愛我所愛↓

愛我所愛↓

62
2025-04-16 09:51

他们买到的都是民用货

hughsks 回复 04-20 22:07
而且便宜[哭笑不得]人家也不傻,便宜好用,打下来就打下来呗,这玩意侦查用,爆破用,人家用了还觉得性价比高,不理解这人踩的是他家祖坟了咋滴[狗头]

用户10xxx24

用户10xxx24

56
2025-04-16 11:39

现在跟中国买无人机的大多是穷国,所以以白菜价为主,将来我们跟老美对阵时,用的无人机就不仅是白菜价这种,而是高中低品种匹配,够它喝一壶的!

帆De视线 回复 04-17 01:26
因为是消耗品啊,十块钱一发的子弹,和一块钱一发的子弹,效果差不多,十块的静音,一块的声音大点,如果背了一把狙,那肯定买十块的对吧。

凉冰 回复 04-16 19:47
有啊,穷国哪有钱买高端货?

用户10xxx38

用户10xxx38

45
2025-04-16 14:01

全世界使用的无人机基本上都是中国无人机,难道交战双方还会打下来外星人的无人机吗?

寒江独钓

寒江独钓

41
2025-04-16 15:56

被击落的无人机越多,敌方消耗的导弹越多,敌方损失就越大。要学会算经济账呀!

用户13xxx43 回复 04-20 12:27
来,你告诉我什么方法能比无人机本身还便宜?你不会说用手枪打吧?

用户14xxx17 回复 04-18 11:09
用你的嘴巴子打,不过我们可以不用导弹打

用户39xxx69

用户39xxx69

38
2025-04-16 15:20

我无人机前几天在空中侦查,忽然遇蜂群攻击,后面不得已只能返航,回基地后做了详细检测,对机体没有造成什么伤害,只是机身表面布满了蜜蜂的尸体碎片,清理半个小时,完美的完成任务

ki

ki

36
2025-04-16 10:19

那要你先有外国货,都没有怎么被打下来?

天乙斗

天乙斗

33
2025-04-16 19:01

幸存者偏差。一,民用当军用量大管饱,说明实用性强!二,外国军用都特么不出来,神特么去查击落数量!

Panda-Yuan盼

Panda-Yuan盼

33
2025-04-16 19:02

一个笑话:世界杯上只有3个球队打败过中国男足,国足只输过3场,远远低于英格兰法国意大利西班牙荷兰德国巴西……所以,中国足球是最厉害的。

duyulin0720 回复 04-17 07:36
开玩笑,三哥从来没在世界杯决赛圈输国球,无敌之师

倪组富 回复 duyulin0720 04-20 01:46
男足真遇上你三哥,未必能赢[得瑟]

用户10xxx86

用户10xxx86

28
2025-04-16 17:27

关键是价格,贵的要死,怎么用?

用户72xxx42

用户72xxx42

26
2025-04-16 07:42

西方走狗每天都在幻想能打下中国无人机!说明中国的无人机令他们感到恐惧了!

用户12xxx22 回复 用户15xxx97 04-17 13:52
这话说的,有座舱的可以有人,沙发加轮子还是车呢,本来就是常识定义的

用户15xxx97 回复 04-17 11:00
那个都是玩具改的,其实所谓的飞行汽车也就是个无人机加了个坐仓。

燃烧@情缘

燃烧@情缘

26
2025-04-16 18:13

己方消耗无人机,敌方消耗导弹,妥妥的消耗战!

用户13xxx94

用户13xxx94

25
2025-04-16 12:50

人家买玩具无人机,便宜

谈股论金

谈股论金

25
2025-04-16 11:46

我们的军用无人机也不差,就是不让出口

不曾许诺 回复 04-17 08:09
无侦8肯定不能出口

突然心动 回复 04-17 10:22
国防的顶尖武器肯定不会出口的,尤其无人机这种大杀器

576

576

23
2025-04-16 13:28

造价:一膄阿里伯克≈三艘055 ,还比啥呢

狗类研究员 回复 04-17 17:53
笑了,那9万美金的螺丝无敌了呀,史密斯专员![开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

玖月

玖月

21
2025-04-16 11:14

不就是便宜嘛,本来就是消耗品,没了再卖就是,便宜的还没一把枪贵。

fox

fox

20
2025-04-16 17:56

全是中国的,你能打下别国的?

用户14xxx09

用户14xxx09

19
2025-04-16 15:43

不懂就别瞎bb,军品限制出口。Pla用的比一般军品又高一个等级。

天平

天平

18
2025-04-16 19:46

无人机的优势又不是打不掉,是替人送死

543sdw

543sdw

18
2025-04-16 14:52

实惠管饱

大地

大地

17
2025-04-16 13:43

双方用的都是中国无人机吧!

YS

YS

15
2025-04-16 15:21

战场上飞的都是中国造,国外的倒是想被打下来,但是你得有飞上去才行啊

用户10xxx10

用户10xxx10

13
2025-04-16 18:12

几千元的无人机能载负重多少克?朋友是摄影爱者,去年9千元买的无人机,直经20公分左右,根本难以负载。大概只能干侦察的活。

树桩 回复 04-17 06:52
看来,你只是看见摄影的。比如说,洒农药的,搬运货物的,送快递的,你还没听说过吧?

用户12xxx22 回复 04-17 13:50
你那无人机都花在拍摄上了

十里坡剑神

十里坡剑神

11
2025-04-16 19:59

腰斩怕是不行,最少得斩到脚脖子上!

马猴灬烧酒

马猴灬烧酒

10
2025-04-16 14:32

有没有可能战场上的无人机全是中国制造。消耗品当然用成本低的。

用户12xxx22

用户12xxx22

10
2025-04-16 14:14

什么叫被打下来的都是中国无人机,美军的死神无人机都被胡赛干下 18 架了,那可是 5 亿多美元,这些钱够用中国无人机打一场灭国战了[哭笑不得]

倪组富 回复 04-20 01:48
胡塞兵临纽约城[得瑟]

xuhua

xuhua

10
2025-04-16 18:38

无人机基本上就是制导炮弹的存在,

老虎猫

老虎猫

10
2025-04-17 03:49

你自己去搜一下美国和中国无人机哪国更强[狗头]各项比对后中国无人机只有价格赢了美国其它所有作战参数秒杀中国无人机[狗头]

王祥龙

王祥龙

9
2025-04-16 13:59

外国很少或没有无人机,当然打下来的全是中国的。

銀河

銀河

8
2025-04-20 00:42

又一个喝酒不认酒钱的

买火柴的怪蜀黍

买火柴的怪蜀黍

7
2025-04-16 14:24

民用无人机投入战场就是一个不值钱的炮灰,主打就是一个同归于尽……中国的高端无人机同样让买家损失不起……

恒业精勤

恒业精勤

7
2025-04-16 18:02

话说MQ—9被胡赛打下来多少架了

用户75xxx42

用户75xxx42

7
2025-04-16 15:43

廉价无人机+个炸弹,二十架一个小编队,半小时发一趟,二十四小时不间断轰炸,谁能扛,有本事你拿导弹换无人机啊,,

平凡人

平凡人

7
2025-04-16 21:22

“为何战场上被打下的,全都是中国无人机,而外国无人机就很少被打下”—— —— 这和“干的活多犯的错多”一个道理,使用频率越高,被击落的越多;从来没在战场上使用的无人机,永远也不会被击落……[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]

华钻金刚石工具

华钻金刚石工具

6
2025-04-20 12:33

打不打下来真那么重要?从成本看,一架民用无人机几千块,不管是地空导弹还是高炮覆盖的成本都是杀敌“一百自损八千”。但又不能不打下来,无人机上都有摄像头,说不定还给你放些炸药……

天鹰

天鹰

5
2025-04-16 17:53

无人机本来就是消耗品,你当精品用这定位上本来就是有问题。除了了某些战略无人机其他无人机就是当炮灰用的

用户11xxx22

用户11xxx22

5
2025-04-17 15:10

应该是遥遥领先吧?芯片都是中国台湾的英伟达台积电生产的,这些都是全球前几名的企业。

四十不惑

四十不惑

5
2025-04-16 17:50

中国高端的不会出口

用户10xxx97

用户10xxx97

5
2025-04-16 15:52

要打就打,整天飞来飞去的干嘛?

楚谜

楚谜

5
2025-04-16 19:44

技术高在哪儿,容易击落?

刘实

刘实

5
2025-04-20 01:46

无人机是战场上的廉价品,打下来的代价比制造的代价高

无欲则刚

无欲则刚

4
2025-04-16 19:19

是的,任何的消费行为归根结底最终都会落到性价比上!跑车虽然性能好,可是对于绝大多数日常消费者来说,性价比却不是最高的!而且打仗很多时候到最后要考虑的也是性价比,也就是这场仗考虑下来值不值得打,打完从政治、经济、军事、国际地位、国内民生、科技进步、资源抢夺、市场份额等多方面考量划不划算,打得也是个性价比!

用户91xxx13

用户91xxx13

4
2025-04-17 09:06

很正常,上的都是不值钱的炮灰,相当于咱们的口号:不计一切代价………………

用户10xxx25

用户10xxx25

4
2025-04-17 11:44

本来就是玩具厂生产厂家的玩具无人机,干扰消耗敌方资源用的,能和中国军用无人机比吗

三思无悔

三思无悔

4
2025-04-17 04:21

人家阿拉伯人民围成一个圈在庆祝节日,你丫的无人机就放炸弹下去了,好笑的是一国总统还拿出来炫耀,无知真可怕!就是不知阿拉伯人民有没有人在复仇?

帅气少年郎

帅气少年郎

4
2025-04-16 17:28

美国佬的军用高端无人机在乌克兰战场和中东都被俄罗斯和伊朗击落过,甚至是被伊朗俘获过,然后造出伊朗的本土无人机。

用户10xxx67

用户10xxx67

4
2025-04-17 19:41

为什么说到我们的东西便宜大家都高兴?就不应该多赚点钱养活老百姓吗?

梦想家

梦想家

4
2025-04-17 07:10

几千块的无人机能带多少重量?能飞多远?最便宜的大疆也要上万

村长

村长

4
2025-04-17 12:15

美国的高端货色或许质量不错,但那些都贵的厉害,既舍不得买也舍不得用的,咱们的量大管饱,各种需求的都有,出场率高自然击毁量高了。

用户15xxx10

用户15xxx10

4
2025-04-19 18:33

中国大陆的广告,有什么产品与广告是相符的?

用户10xxx04

用户10xxx04

4
2025-04-18 11:56

众所周知,蒙古的海军没有任何一艘军舰有可能被其他国家击沉,所以蒙古海军一定是天下无敌的。

如意小满胜万全

如意小满胜万全

4
2025-04-16 19:10

现代战争中无人机本身和炮弹子弹一样就是消耗品,它不是像战斗机轰炸机一样使用的,很多是被当做自杀式无人机使用的,因为它便宜而且实用,使用的多所以消耗的多这很正常,

白水

白水

3
2025-04-16 17:41

消耗品,就是比数量的!战损很正常!

1974

1974

3
2025-04-17 00:34

老美被打下来的是军用品,咱们的是玩具改进型无所谓打不打下来。

叼大全

叼大全

3
2025-04-17 08:43

到时候十万个无人机换一个福特级,值了

fen134569

fen134569

3
2025-04-17 06:05

民宗世界第一,军用差的不是一点半点

抠脚大汉

抠脚大汉

3
2025-04-16 18:23

国外不报道而已胡塞就干下来不少的MQ9

Solitary狂歌

Solitary狂歌

3
2025-04-17 08:00

做货拉拉运货生意,用柳州五菱同样是运,效能一样,你会选择开奔驰、宝马去吗?

Solitary狂歌

Solitary狂歌

3
2025-04-17 08:04

做货拉拉运货生意,用柳州五菱同样是运,效能一样,你会选择开奔驰、宝马去吗?况且即便是你开奔驰、宝马去,一不能多拉半点,二不能将价格提高半毛钱,反而费损更大,傻子都懂如何选择。

小土堆儿

小土堆儿

3
2025-04-18 06:06

典型的幸存者偏差,就像地球上的空难事件99%都是美国飞机一样。

吴某

吴某

3
2025-04-16 23:15

美国的海马斯大炮,被伊朗无人机打的三年不敢冒头。低端高端各有适用场合。中国的高端无人机,未必进入市场。

用户14xxx46

用户14xxx46

2
2025-04-17 10:53

二次回购都有些零部件利用,可见用处广泛,无人机可以冲了又冲多好,多了又多

chen xian sheng

chen xian sheng

2
2025-04-17 05:44

为何战场上被打下的全都是中国无人机,是你自己亲眼看到的,还是别人说给你的假新闻!

用户10xxx52

用户10xxx52

2
2025-04-18 01:54

好像经常有人说外面的月亮更圆更亮,空气也是更新鲜,幼儿思维

-洋

-洋

2
2025-04-17 06:51

主打一个便宜皮实

用户10xxx85

用户10xxx85

2
2025-04-16 23:26

你怎么开心怎么说吧

68688686

68688686

2
2025-04-17 09:01

拿民用和军用比合理吗?

我是谁

我是谁

2
2025-04-17 02:35

大疆无人机是民用的,进战场开什么玩笑。看看我们军用的都不出口。

半江瑟瑟

半江瑟瑟

2
2025-04-17 13:33

10000架中国无人机被击落50架,100架美国无人机被击落10架,你说哪个的生存几率更高?

中原刺客

中原刺客

2
2025-04-17 05:27

枪囊儿的无人机也就只能撒农药施肥,弹崩子就能打下来

用户10xxx11

用户10xxx11

2
2025-04-17 04:21

关键是便宜

kaikailegou

kaikailegou

2
2025-04-17 20:38

不过不卖给他们也会拉仇恨的。

用户17xxx25

用户17xxx25

2
2025-04-17 22:21

量大管饱就行呗

9527

9527

2
2025-04-16 16:16

欧美高端?

无名

无名

2
2025-04-16 20:30

好的怎能卖你,藏着呢,到时候用!!

旁观者

旁观者

2
2025-04-17 04:51

以白菜价购买中国的无人机,采用蜂群战术去对付敌方,就像武器弹药消耗一样。这已成为一些热战区域国家的首选战术。作为现代战争的消耗性装备,在双方战斗中,有很多中国造无人机被打下来,再正常不过了!欧美日德等国动辄几十万银两的无人机也有,你有钱或舍得去消费吗??

喽布悠抖

喽布悠抖

2
2025-04-17 11:02

这个无人机便宜,对手击落它成本更高,何乐而不为

用户10xxx56

用户10xxx56

2
2025-04-17 21:23

一架可以买一百架了,你有多少导弹尽管射出来

神游网海

神游网海

2
2025-04-16 09:53

中国无人机就是用作战场消耗品

队长

队长

2
2025-04-16 21:08

关键是俄乌战场上使用的无人机没有军品,全是民用的,本身整体防范要求就不高。

旅途中

旅途中

2
2025-04-16 21:13

国之重器中华鸣剑系无人机

花丛里的少侠

花丛里的少侠

2
2025-04-16 19:14

战场上的中国货全是改造的民用

美C

美C

2
2025-04-16 20:41

那些民用无人机大毛二毛变成杀人工具!!!

用户10xxx23

用户10xxx23

2
2025-04-17 23:33

总结就一句话,廉价低端技术含量低

还我青春

还我青春

2
2025-04-18 10:21

机多,被打的肯定也多啊,简单的道理~

江南春

江南春

2
2025-04-18 04:10

中国便宜的无人机去博一枚高贵的导弹,连也门的拖鞋军也会换算这个数?

用户10xxx85

用户10xxx85

2
2025-04-16 20:30

欧美的无人机价格不可能腰斩

脚的印

脚的印

2
2025-04-17 11:55

玩过星际争霸爆狗海战术吗

hcx750801

hcx750801

2
2025-04-18 07:15

我们的无人机虽然生存能力差点,但价格便宜啊,就算3:1的损耗,成本也更低。

心境平和

心境平和

2
2025-04-17 06:31

谨防这个帖子是钓鱼贴

用户55xxx02

用户55xxx02

2
2025-04-17 10:48

国家应该对无人机实施免费培训。

螺旋

螺旋

2
2025-04-17 02:01

战场上全是中国产无人机,打下来的可不就是中国产的?

kaikailegou

kaikailegou

2
2025-04-17 20:40

从其他国家对中国的态度,认为其只有中国能够阻止这场战争,但极有可能引发第3次世界大战。

闾左之流

闾左之流

2
2025-04-18 12:21

反正都是死要那好干啥

流浪者

流浪者

2
2025-04-19 08:17

只有中国的无人机,别的没有!

༺ۣۖ夜ۣۖ༒ۣ雨ۣۖ༻

༺ۣۖ夜ۣۖ༒ۣ雨ۣۖ༻

2
2025-04-21 13:07

这跟两伊战争两边都开着中国的坦克互射一个道理

酸酸甜甜小狐

酸酸甜甜小狐

酸酸甜甜小狐