有位互联网大佬曾说：聪明人考60分就够了，笨蛋才考100分。
我可能就属于比较笨的，人家十几岁就想明白的道理，我到30多才算理解啥意思。
我4、5年前，第一次听到这句话，我就认为是投机取巧，现在琢磨出来了，根本不是。
这是一种极高明的战略手段。
我之前跟一位女博主，同时在某平台起号，做减肥。
我当时的内容策略是有趣+实用。我就常常以段子开头，然后引出一些营养、养生知识。
这种内容好不好呢？非常好，既有趣又实用，经常上热门。
但也有一个问题，就是生产效率极其低下，我每天大约要花2至3个小时去找段子。各种APP上去找，有时候被段子吸引了，我还会忍不住就刷几个小时。
那位女博士就懂得只考60分的战略。她的内容只负责“实用”。她就想出了一个策略，花了一个星期，把问答里面最热门的问题，全部用表格统计出来。
然后围绕这些问题，去输出知识和观点。
这种内容好吗？反正没有我得内容好，但人家输出效率比我高十倍以上。也就是说，我一天发2条，她差不多15至20条。
结果就是，她的阅读量和曝光度也差不多是我的10倍。
然后她就开始做定制减肥食谱，不到一年卖了100W纯利润。
我那时候阅读量本身就比她少10倍。所以，当我学习她再去做定制减肥食谱时，几乎没赚到什么钱。
前两天，我有位做养生理疗的师兄，她技术非常好，说想去小某书发视频。我说，那赶紧去发。她就说：1、自己目前有胖。2、家里的坏境太差，录出来的视频没有“颜值”。
我听了暗暗摇头，这又犯我当年的错误了，出手就想100分。然后完美主义，再耽误耽误不知道啥时能去做。
所以，“聪明人考60分就够了”，是啥意思？你想要出牌，你的目标得先上牌桌，既然60分就允许你上牌桌了，你多考那40分，就意味着大量的资源浪费。
就比如我当年为了找段子，为了那没啥意义的40分，每天要多花2至4小时；再比如我师兄录出来的视频，也为了那没啥意义的40分，失去了某书的平台流量。
我现在手搭凉棚一看，有太多人，为了那没啥意义的40分，浪费了太多的资源。
