订婚强奸案二审驳回上诉 意料之中，情理之外！
二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。
舆论干预司法可休矣！
订婚强奸案二审驳回上诉大家可以看一下审判长回答记者问题的内容，我之前认为这个案子
【78评论】【16点赞】
订婚强奸案二审驳回上诉意料之中，情理之外！二审认为，一审判决认定事实清楚，适用
阿笨汽车观察啊
2025-04-16 11:02:53
0
阅读：565
用户10xxx23
一面之词的事实
面向大海 to 春暖花开
小编也是傻叉一枚，任何舆论也干扰不了司法的公正，当有一天舆论能对司法造成严重影响，证明司法公正性存在问题了
杰哥
卖你的二手车去少来这放你娘的屁
不再乎
处女体内没有dna都能定成强奸罪，按这个标准，那以后怎么告都能成啊，这不大妥当吧。
喵帕斯本斯
如果法律被舆论绑架了那才是悲剧。
松鼠上树
也不应该为了体现自己不被舆论绑架误导，体现自己大公无私就下这种让大众质疑的判局，从此以后会有会多出很多被告强奸按键，社会会多出很多强奸犯，
用户12xxx91
以后全国女人发财的好项目！没有结婚前先收彩礼房子过户到女方名下，如果婚前同房就告男方强奸，如果婚后同房就告婚内强奸（违背女方意愿）！这样更加划算，离婚了房子有一半是女方的了，彩礼也不用退！女方从婚前到婚后一直要说：“不要不要”用手机录下来！留下这些证据日后上法院用得着！
莼屬噓鮈
到现在还有人认为处女膜完整，怎么能判强奸。但法官都说了违背妇女意志就可以判你男方强奸罪成立。
穹夕 回复 04-18 23:15
法官还问你不是你撞的你为什么要扶？？？
茄子酱
以事实证据说话，舆论只能误导，误导男方能赢！
用户10xxx54 回复 04-17 14:29
男方可以有罪但是不能是强奸，你要证据不足的情况非判强奸那就是无罪。
用户10xxx39 回复 04-19 23:55
什么事实证据？评女方证词？
一剪寒梅傲雪香
事实清楚适用法律正确？
用户10xxx06
法官心都是很公正的，但有时经验不足，也曾出过冤案，这是小概率