有人好奇为啥中美较量没人出来当和事佬？答案其实挺简单。这场博弈，最开始是美国想跟全世界掰手腕，后来其他国家都缩了，压力全落在中国身上，变成了中美单挑。
这事儿背后的门道，说穿了就是美国太霸道，其他国家又太怂，再加上中国崛起太快，谁都不敢轻易趟这浑水。
先说说美国这头，从二战结束到现在，美国就没断过当世界警察的瘾，仗着自己军事强、经济牛，到处插手别人的事儿，以前苏联还在的时候，美苏俩超级大国对着干，其他国家还能两边讨好。
可苏联一解体，美国彻底放飞自我了，今天制裁这个国家，明天派兵那个地区，把联合国当自家后花园，想怎么来就怎么来。
就说最近这些年，美国在中东打仗、在东欧搞颜色革命、在亚太搞印太战略，哪件事儿不是为了巩固自己的霸权？
可美国没想到，中国这么难对付，以前美国欺负小国，人家只能忍气吞声，但中国不一样，改革开放几十年，经济总量翻了几十倍，科技、军事也跟着上来了。
美国一看，中国这是要跟自己平起平坐啊，那哪行？于是开始各种打压，贸易战、科技封锁、台湾问题、南海搅局，能用的招都用上了。但中国不是吓大的，你打你的，我发展我的，反而越打越强，美国这下慌了，又想拉帮结派孤立中国，可其他国家哪那么好忽悠？
再看看其他国家，欧洲那些老牌资本主义国家，以前跟着美国吃香喝辣，可现在美国连自己人都坑。
就说特朗普那几年，对欧盟加征关税，逼着欧洲国家买美国武器，搞得欧盟一肚子火。但欧盟又不敢真跟美国翻脸，毕竟美国在欧洲有驻军，经济上也依赖美国。
所以欧盟只能嘴上抗议，实际行动上还是跟着美国走。日本、韩国这些美国的盟友就更不用说了，美国在他们国家驻军，经济上也有把柄，哪敢不听美国的？
东盟国家夹在中美之间，更是左右为难。一方面，中国是他们最大的贸易伙伴，跟中国合作能赚钱；另一方面，美国在亚太有军事存在，时不时来搞个军演，威胁一下地区稳定。
所以东盟国家只能搞平衡外交，两边都不得罪，比如菲律宾，一边跟美国搞联合军演，一边又跟中国谈南海油气开发，这种骑墙态度，其实就是怕得罪任何一方，影响自己的利益。
至于俄罗斯、印度这些国家，虽然跟美国不对付，但也不想直接卷入中美冲突，俄罗斯被美国制裁得够呛，哪有精力管别人的事儿？印度倒是想当有声有色的大国，可国内问题一大堆，经济、民生都搞不定，哪敢跟美国硬碰硬？所以这些国家最多在联合国投个反对票，或者发表个声明，根本不敢真的出来调停。
国际组织呢？联合国倒是想发挥作用，可美国根本不把联合国放在眼里。
当年美国绕过联合国发动伊拉克战争，现在又在联合国人权理事会、教科文组织这些机构里搞小动作。联合国秘书长倒是想调解，可手里没实权，说话没人听。其他国际组织，比如WTO、IMF，也都被美国牵着鼻子走，哪敢主持公道？
还有一个关键因素，就是中国的崛起让其他国家看到了希望，以前美国一家独大，大家只能跟着美国走，现在中国发展起来了，给其他国家提供了另一种选择。
中国不干涉别国内政，搞一带一路合作，帮助发展中国家建设基础设施，这种合作模式比美国的霸权主义受欢迎多了，所以很多国家虽然不敢公开支持中国，但心里都明白，中国的崛起对他们来说是好事儿。
不过，中国也有自己的难处，美国到处造谣抹黑中国，说中国搞新殖民主义、威胁论，有些国家就被带偏了。
再加上中国在南海、台湾问题上态度强硬，让一些国家担心会被卷入冲突，所以这些国家宁愿保持中立，也不愿意公开支持中国。
总的来说，中美较量没人当和事佬，根本原因就是美国太霸道，其他国家又太自私，美国想维持霸权，中国要发展崛起，这就注定了这场博弈是长期的、复杂的，其他国家要么怕美国报复，要么想两边捞好处，谁都不愿意得罪美国，更不愿意为了中国跟美国翻脸。
而中国呢，也不需要别人当和事佬，自己有能力应对挑战，继续走自己的发展道路，这场博弈，最终的赢家一定是中国，因为正义和发展的力量是不可阻挡的。
