新加坡《联合早报》于今日（4月16日）刊载了杨丹旭的评论文章。文章指出，“短短一个月，物是人非，双方宁可祭出近乎‘自杀式’的关税，都不愿给彼此一个台阶，实在让人唏嘘不已。一桩摊牌式的豪赌、一场不惜代价的对抗，最终的结局只会是两败俱伤。” 杨丹旭所提出的“两败俱伤”的观点虽在表象上看似具备一定合理性，但实际上却存在严重的逻辑偏差。这种观点背后反映出的，或许是长期处于被动局面下形成的思维惯性，甚至可以被视作一种缺乏坚定立场的表现。美国对中国实施的加征关税政策，本质上是一种单方面的经济霸凌行为，其目的是通过施加压力来迫使中国屈服。在此背景下，中国采取相应的反制措施，是基于维护自身国家利益与经济主权的必然选择。将中国的合理反击与特朗普政府的霸凌行径相提并论，不仅违背了客观事实，更是一种典型的缺乏独立思考与坚定立场的表现。
