审判长的答记者问已经讲的很清楚了：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚

审判长的答记者问已经讲的很清楚了：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。根据我国刑法规定，违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。该罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己意志决定自己性行为的权利。因此，是否违背妇女意志是强奸罪犯罪构成的关键要素。 我认为，对这种借着订婚的名头就对女性实施暴力侵犯的人渣绝对不能姑息，必须让他受到法律严惩，杀一儆万，震慑那些企图打着恋爱，订婚，已婚旗号行性侵之实的潜罪犯。而且不能坐完牢就了事，出狱之后三代不能考公，让他终身背着强奸犯前科。 我相信法院的公正，我也相信公安机关与检察机关不会偏袒任何一方，这个案子舆论这么大，公检法三家不会乱来，肯定会根据客观事实，依法做出判决。 审判长把该案审判的证据除了涉及隐私的，其余都进行了一一罗列，依法且有理有据。网传都是中途道说半路消息，现真相大白，罪遗天下。 很多人只为了发泄自己的情绪，看完我认为判的没毛病，我作为男的，也看不下去，这不仅仅是强奸，还有非法拘禁，判三年已经算是轻的了。 审判长答复，没有任何问题。为什么还有这么多不了解法律知识的人，或者错误封建观念的人，说明我国的法律教育与道德建设还是任重而道远。但也有一个原因，可能很多想采野花的人担心自己会仙人跳，所以共情的比较多。 总感觉，男方已经被舆论左右了，判决很多事实已经说的很清楚，大家认真去看。还有订婚不代表就有性权利，同样结婚也不代表有性权利。 综上所述，专业人士是以法律条文判案，老百姓会从公序良俗和良心判案。问题不在法律，是法律与传统观念激烈碰撞。