甲骨文之前，中国没有出土文字！为何中国却宣称5000多年文明史？ 2019年，阿塞拜疆首都巴库，在第四十三届世界遗产大会上，宣布位于我国浙江余杭的良渚古城遗址申遗成功。在中国代表席上，此时缓缓展开了一条横幅，上书：“良渚遗址是实证中华五千年文明史的圣地”！ 众所周知的是，按照西方学者设立的文明标准——文字、青铜、城市，文字是其中必不可少的一项。由于中国最早的成熟文字是商代甲骨文，在此之前的良渚遗址、二里头遗址等均未发现公认的系统的文字，因此长期以来中外很多学者只以殷墟为中华文明的开端，认为中华文明史不超过3300年。 既然如此，为何如今中国宣称已有上下5000多年文明史？乃至，这个观点还得到不少西方学者的认可，其中原因何在？
20世纪上半叶，西方学者提出多个判断文明的标准，但无论哪一个标准，里面都包含文字一项。后来，西方将之统一为文字、青铜、城市三项，但这三项都是物质文明，只要这三个要素齐备，的确可以称之为文明，看似合理，其实以此判断的话，必然会存在很多问题。 盘踞在中国北方的游牧民族，匈奴、突厥、蒙古、女真等等民族，长期没有文字，却早已进入铁器时代，已有较为严密的统治........他们在创立文字之前，有没有进入文明社会？ 雄踞在美洲的玛雅文明，没有发明冶金术，同处于美洲的印加文明，至今没有发现文字，那么他们算不算文明？当然，西方学者说他们都是文明，但中国很多没有出土文字的上古遗址不算文明。
中国第二王朝商朝的甲骨文，只是祭祀占卜文书，用于与鬼神沟通，日常使用的是竹简文书（甲骨文典字揭示商朝日常使用的竹简文书），但因为岁月侵蚀，竹简文书却已腐朽，唯独甲骨文保留了下来。如果商朝没有在甲骨上契刻的习惯，那就意味着也不会出土商朝文字，如此是不是意味着商朝也没有进入文明时代？ 显然，以出土文字作为文明标准之一，其实存在很大的问题，尤其是没有考虑到文字载体的问题。在上古时代，不是所有文明都像古埃及、两河流域那样，特别喜欢在石头上或泥版上写字的，毕竟还有一些文明可能就在竹简木简上写字。因此，西方学者提出的文明“三要素”，并非放之四海而皆准的金科玉律！
以中国上古遗址来说，所谓西方学者的文明“三要素”，也让人感到荒唐。以下为二里头遗址与良渚古城的简介，其中良渚古城曾被西方学者称之为“有陶器的村庄”，那么相比西方上古遗址，良渚古城到底如何，以下可见一斑。 二里头遗址距今3800～3500年，占地面积不少于3平方公里，是一座精心规划、庞大有序、史无前例的王朝大都，高大的城墙、宫殿、居民区、制陶作坊、铸铜作坊、窖穴、墓葬等遗迹全都历历在目，还出土了大量青铜器、玉器、陶器等等。尤为重要的是，到了二里头中后期，明显呈现出一个广域王国的“王朝气象”！（上图，二里头遗址青铜爵）
良渚古城距今5300一4300年，占地面积3平方公里，有着完善的城市规划，具有宫—内城—外城的三重结构，复杂的水利系统，纯熟的稻作农业，等级分明的墓地、祭坛，代表权力和信仰的精美玉器以及严格的用玉制度等等。其中，良渚古城外围水利系统，如今发现共有11条堤坝遗址，整体工程量非常庞大，这是迄今所知中国最早的大型水利工程，也是世界最早的水坝。 然而，这两座遗址都没有出土文字，其中良渚遗址不仅没有文字，而且也没有青铜，以西方定义的文明标准来看，发达如斯的良渚与二里头，无疑都没有进入文明时代。
那么，如此发达的良渚古城，真的没进入文明时代吗？世界知名考古学家、剑桥大学教授科林·伦福儒（见下图）回答一针见血：“如果这都不是文明，那什么是文明？” 2017年，科林·伦福儒在上海博物馆作了题为“两个图符的故事：史前社会复杂化的不同途径”的公众演讲时说：“如果放在世界的框架上来看，良渚把中国国家社会的起源推到了跟埃及、美索不达米亚和印度文明同样的程度，几乎是同时的。需要强调的是中国的其他地方，也发现了公元前3000年到公元前2000多年的类似于国家社会的文化和遗存。” 乃至，如果放在世界的历史坐标上看，科林·伦福儒认为良渚文明至少不逊色、不晚于于古埃及、苏美尔。因此，如今谈及世界文明的起源时，不能言只称古埃及、苏美尔，还要加上一个中华文明。 需要注意的是，科林·伦福儒还指出除了良渚文明，在距今5000年—4000年时，中国还有很多其他上古文明遗址，都不逊色于良渚文明，而“满天星斗”的局面是古埃及、苏美尔所不能相比的。其实，在距今5000年上下，类似二里头与良渚的面积超过百万平方米的遗址还有很多，比如双槐树遗址、凌家滩遗址、石峁古城等，这些遗址也不逊色于西亚、古埃及的文明遗址，乃至很多地方可以秒杀对方。
可见，西方学者根据古埃及文明、两河文明、欧洲文明总结出来的文明“三要素”，其实并不能合理地解释全球各地的文明起源问题，包括科林·伦福儒在内的不少西方学者也意识到了这个问题，所以才有一些西方学者承认良渚社会已经进入文明时代，承认中国已有5000年文明史。 如今，中国学者综合世界各大文明的特点，提出了进入文明社会的三个新标准：一是生产发展，人口增加，出现城市；二是社会分工和社会分化不断加剧，出现阶级；三是权力不断强化，出现王权和国家。以此判断，中国毫无疑问的具有5000多年文明史。 值得一说的是，有人会认为中国提出标准证明自身具有5000年文明史，属于既当裁判又当运动员，其实这是以小人之心度君子之腹，因为以此标准去衡量世界各大文明，比如去衡量古埃及文明、苏美尔文明、中华文明、玛雅文明、印加文明等，至少从目前来看，都明显比西方的文明“三要素”更合情合理。
对方正在怼入
西方的文字泥板石板，呵呵了，才发现一百几十年就老化蚀坏。还是现代技术保护下，却说是几千年前的，神奇不神奇
杯杯 回复 04-21 19:21
中华文明是一个多民族文明。
captor_456 回复 04-22 01:59
纸在垃圾堆都存放不了几年，莎草存放的时间更短。而且古埃及、古巴比伦这样国家怎么可能有大规模的垃圾堆！
遗忘失落
双标造假的白皮的标准不要当真，它们能把神话传说当历史！还出土各种上周文物！
用户10xxx25 回复 04-20 17:23
不不，应该是上个月的！[大笑]
Achilles
中国应该制定自己的文明标准，不再搭理西方那三条不合理的标准。这就是文化自信，不用西方承认！
金阳
我们的文明为啥要它们去评判，承认？！
用户14xxx49
在三要素中，青铜这种最容易留存的东西，所有中华文明以外的区域出土量还不如我们一个墓葬出土的量大，也敢号称有过青铜文明。
范奎雷 回复 以后再说 04-21 14:46
你不知道西方考古习惯性造假吗？肯定不是上周的，但很有可能是上世纪的哦？ 另外，西方伪史论最初是由西方人自己提出来的！西方近现代很厉害，所以一群西方闲人就想考证一下，他们的祖先是否也像吹嘘得那么厉害？结果一考证，发现一堆假东西。。。
以后再说 回复 04-21 08:50
扯犊子你，古希腊罗马出土的青铜器也很多，主要是青铜武器和人物雕像。自己查一查很简单
南田古道
何须外国人承认我们的历史，他们500年前还是树上吃香蕉的白猩猩，之前那些通通是假历史。用小学生学历来评价大学教授的含金量吗
Ccbrhjk
中华民族拜祖先，不拜神！！！只要我们后世子孙认定，何必管那些创造伪文明的强盗认可！！
用户10xxx02
应该有文字或符号，只是无法保留到现在，因为当时的玉器和石头上，都留有由线条组成的，族徽性质的符号
凡客 回复 用户10xxx70 04-20 19:56
符号就是从文字演化而成，文字最早都是图，接着是图案组合，然后是线性文字（符号），在发展过程有三方向①降为最常用符号例∧，Ⅱ（数字）②降为构字部首，例如扌，大（方块字）③变形后成为字母，例如A，B，L，Q，J，$，D（拉丁字）等
用户10xxx70 回复 04-17 10:17
符号不算文字！是文字前身！
岁月
喜欢把字刻在泥巴和石头上？那是因为没办法判断是什么年代的，如果你愿意，说是5万年前的谁又能证明不对呢？
棉花
外国人自己的历史都搞不懂还让他们来确认中国历史，搞笑。西欧南北美非洲有2000历史吗
用户93xxx25
不用跟洋皮子争，它们根本没有标准，或者是自以为标准。对它们有利就是标准，反之就是废纸。
喵了个咪
要按照西方连圣经都算作历史的尿性！咱把山海经算进去那就不止5000年了！
用户14xxx49
同样三要素中，甲骨文只是一种特殊使用场景的容易保存的载体上留存下来，并不能证明就没有其他载体的文字存在，所以所谓三要素，呵呵。
阎王生死令
中国南方古人喜用竹片和木片作记录，很难保留下来而已，陶罐上的刻字，只是部分文字。
晓风东来 亚洲东部大陆原住民 回复 04-22 10:19
你可知“华夏”一词是什么意思？你又可知“华北、华中、华南”又是什么意思？
以后再说 回复 晓风东来 亚洲东部大陆原住民 04-22 12:58
你以后来的称谓来证明前面的历史，就是强盗逻辑贻笑大方[呲牙笑]
用户10xxx04
首先你要了解什么叫甲骨文，甲骨文之所以叫甲骨文是发现在甲骨上的，这个甲骨是为了占卜吉凶用的。并不是生活所用。生活记录可能都遗失了。
好名出不来 回复 04-18 10:41
知道什么是占卜，预测哪些事吗
燕山寒雪 回复 好名出不来 04-20 16:48
人家说的没毛病啊，你说的倒是答非所问
用户10xxx51
/申遗成功不成功他都是中华民族的遗址，不两需要西方国家给中国人民定位，还它妈申请丢人现眼
长假漫漫
西方古文明之所以喜欢用泥板石板刻文字是因为他们知道他们的后代会以这个为标准来判断！
深夜 回复 04-20 23:46
石板上是用什么刻上去的？看看窑炉的发展史吧。先有陶器才有可炼青铜的炉子。有了1000度以上可烧瓷器（釉化）的炉子才能炼铁。查查欧洲，埃尔，两河流域出土过什么窑炉自然清楚。（炉子因为烧制而产生多种氧化物，有机物，所以能碳14鉴定年代，不像泥板石板，你说是什么就是什么，好吹牛）
用户10xxx02
汉民族的基因是O3，但O3民族建立的最早王朝却十分晚，就是刘邦建立的汉朝！由此可见汉族进入文明阶段也理应很晚！这是正常逻辑。但是目前汉族却把东亚大陆的早期文明如炎黄夏商周都认为祖宗，这是极其可笑又无耻的！
一二三四五六七 回复 04-22 18:52
黄帝是周人的祖宗，周人利用掌权的优势欺骗后人而已，但是真相没有完全被掩盖，东夷的首领有两个位列五帝之一，其中太昊氏还演变成了伏羲。而东夷明显就是龙山文化，汉人的祖先。
一二三四五六七 回复 04-22 18:46
你说的有问题，O3也是龙山文化的代表种群。O3进入中国北方比较晚，把盘踞中国北方数万年之久的C系完全取代也是需要时间的。直到近代还有C系的反扑呢，通古斯野人就是。
用户85xxx42
甲骨文难道是天上突然掉下的？
吴煜
欧洲人的《荷马史诗》都能当历史！😂😂😂😂
燕山寒雪
现在不是以前了，赶紧建立一套自己的系统，拿住话语权才是根本。
用户12xxx87
西方野蛮荒芜，进化还不完全，何来文明？？？
岭南映山红
文明不是西方人制定的❗西方人造假的虚伪历史破绽百出，西方的文物不敢进行准确的碳十四年代测定，就是近现代的伪造品，西方文物一眼看上去就是假的❗
祝你好运
西方人对中国历史的认知，都是从中国盗抢来的文物了解到的。
铁鱼
我们的文明需要白皮来认证吗？？怎么感觉是出示你爸是你爸样！！爱信不信，别跪太久了！
用户10xxx62
还是西方文明先进，几千年前雕刻再石板上的文字还清晰可见，而且所有法典石刻还是孤品。
独孤雁
我们说有就有！为什么要他们承认，算什么东西？
用户53xxx91
你为啥非的别人承认呢？
以后再说
说句不中听的话，良渚文明和三星堆文明严格意义上都不属于华夏文明。
范奎雷 回复 04-21 14:50
你钻牛角尖啦，文明是按现代的地域划分的。在中国的土地（华夏大地）上出现的东西，当然都算是中国（华夏）的。如古印度灭亡几次了，与现在的印度没有一毛钱关系，但古印度各地遗址，难道就不是印度文明了吗？ 另外，西方伪史论最初是由西方人自己提出来的！西方近现代很厉害，所以一群西方闲人就想考证一下，他们的祖先是否也像专家吹捧得那么厉害？结果一考证，发现一堆假东西。。。
息灭贪瞋痴
没必要跟进化中的文明去理论
用户10xxx77
其实还应加上一要素，要有载传承的文献记载
战无不胜
都别争了，烤肉鸭人（韩棒棒更改最新国名，并出版纪念邮票为证)又要伸遗了！不知道保密吗？
五子祺
按照西方文明定义，欧洲起码在公元1000以后才进入文明。
石头
只能说甲骨文是大批量使用文字阶段，此前肯定有文字，只不过没发现或者没有大批量使用。估计一万年前中国人就有文字。
用户10xxx61
我们中国文化为要外国人承认？
打垮盎撒可萨
文明的三要素中国方案：出现城市、阶级和国家。
一二三四五六七
应该说，上下五千年确实有问题，从夏朝开始算也只有四千多年。五千年是个不严谨的数字，不知道是谁先提出的，但是被太多人使用了，大家都不知道从那算起才是五千年。
保龄
中国的考古不需要西方人来认证。西方的考古应该按照中国的标准，即传说，地理，文物和记载都相辅相成的才算正确的历史。不能允许拿出一件“孤品”来证明几千年前西方已经有了青铜剑，特别是明朝时期西方还在大量进口中国的铁锅的情况下，西方哪来的金属刻刀来雕刻哪些无法分辨年代的石头作品？
用户1313123
为什么要证明给他们看？
Alpha
什么泥板保存上千年在自然环境中。比陶的还牛
华夏一匹夫
西方国家有历史？
用户11xxx84
如果按照这个新标准，那么埃及文明、两河文明就得增加3000年。中华文明还是没有人家久远。
范奎雷 回复 04-21 14:47
双标嘛
陈保合
凭什么有文明的地方，一定要得到欧美的认可？
用户10xxx87
除了我大中国的历史。其他都是捏造的
用户10xxx25
更加扯淡的是西方定义的文字拉丁文字母26个有25个是在中国浙江良渚遗址出土了，要是按照这个逻辑，欧洲也是中国的啊！
楚天龙吟
说个冷笑话：世界西方伪文明史！神话当历史，如今犹太人圣经当地契学得很妙！
催眠
都是传说，大家都一样
柠小梦儿
我怎么记得国外是说我国历史是七千年？
用户15xxx60
针对我们的标准 我们不够强大 还需努力
若能行
铁器出来以前在石头上刻字基本是不可能的，更不可能大篇幅的刻字。而且人们对石头的加工能力有限，更不可能出现巨大的石刻。
Sa
虽然但是，良渚人大概率是被灭族了，有可能是越人干的，也有可能是华夏人干的
暗夜
所以西方用荷马史诗。用神话当历史的找到这些要素了？？
用户97xxx34
中国文明安你西方评论认可？！开玩笑！
用户13xxx27
其实什么都没有也能说有夏的，别激动
用户17xxx58
羊皮纸文明属不属于造假？西方以近两百年的成功否认其他种族所有的上古历史，然后自己造些假而认是真文明！
掌柜的
现在只能叫历史遗迹，还不能叫文明，只能叫部落聚居区还不能叫城市。等都挖完了再下定义也不迟，毕竟90%还没开始挖
夏日芒果
二里头没发现青铜器，别胡说。
咕噜的主人
个人认为良渚文明程度确实不行，但是三星堆可以！实话实说
范奎雷 回复 以后再说 04-21 14:52
你在钻牛角尖，按国际惯例，文明是按现代地域划分的。在中国的土地（华夏大地）上出现的东西，当然都算是中国（华夏）的。如古印度灭亡几次了，与现在的印度没有一毛钱关系，但古印度各地遗址，难道就不是印度文明了吗？
以后再说 回复 04-21 08:52
三星堆文明也不是华夏文明
日月潭
现代基因检测已经证明，汉族是世界诸民族中父系血统最纯正的民族，现代汉族与秦汉华夏族父系血统高度一致，民族融合历史上就不存在。
用户14xxx26
野蛮人给文明人定标准？[滑稽笑]
918
西方学者为什么一定要把文字当做古文明标准，因为这个更容易造假，也不容易被识破
韩小龙
以东方标准为上，不要听西方的，它们才多少年
Darryl-Yee
咱有多少年历史，轮得到洋鬼子逼逼叨？
华凰
中国不仅仅有五千年的文明史，而且中国的道历都有200多万年的记载
用户10xxx36
西方什么都不是，剽窃中华文化，中华文化根本不需要西方人认可