近日，斯洛伐克总理罗伯特·菲佐宣布，将参加俄罗斯在5月9日举行的胜利日阅兵。
罗伯特·菲佐的言论和举动在欧盟内部引发了很大争议，比如欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯称，“欧盟不欢迎他们参加莫斯科5月9日的阅兵式，欧盟本身也没有参加的计划”。罗伯特·菲佐的行为上纲上线的说，是对整个欧盟集体政策的一种“背叛”。但是菲佐态度依然很强硬，直言“我是斯洛伐克这个主权国家的合法总理。没有人可以命令我去哪里或不去哪里”。就冲这番话，就能体现出菲佐是全欧洲少数的“清醒者”。 众所周知，在俄乌战争背景下，欧洲大多数国家甚至是欧盟本身，都已经被“意识形态化”，成为了对抗俄罗斯的“工具人”。自2022年2月后，欧盟采取了非常强硬的对俄立场——经济制裁、冻结俄罗斯外汇资产、切断能源联系、向乌克兰提供军事、经济和人道主义援助等等，各种手段无不用其极，就是为了拖垮俄罗斯。俄罗斯在战略层面被和“欧洲安全的主要军事威胁”划上的等号，所有国家巴不得赶紧和俄罗斯划清界限，一点儿联系都不要有。在舆论层面，任何欧洲国家与俄罗斯的公开接触，都可能被解读为对这一集体立场的削弱，进而引发强烈批评。
作为欧洲国家，又是欧盟、北约的一员，斯洛伐克不可能感受不到这种压力。但罗伯特·菲佐仍然无惧指责，做自己认为正确的事情，这一点比很多“没有膝盖骨”的国家强很多。5月9日胜利日阅兵，对遭受过纳粹德国侵略的国家来说，是一个重要的纪念日。在二战期间，斯洛伐克也曾经被占领，并被纳粹建立了一个傀儡政权。但斯洛伐克人民还是站起来猛烈反抗纳粹，1944年还发生过民族大起义，在配合苏军解放全国的战争中发挥了举足轻重的作用。 菲佐特别提到，斯洛伐克人民对苏联红军的牺牲怀有感恩之情，众多的老一辈斯洛伐克人民对这一段历史依然铭记在心。斯洛伐克也是一个斯拉夫国家，冷战时期，捷克和斯洛伐克还是同一个国家，也是苏联的一个加盟共和国。直到苏联解体后才独立出来，1993年捷克斯洛伐克也解体成为了两个国家。2004年斯洛伐克转向西方，后来加入欧盟、北约，完成了“向西看”的战略转型。
但是斯洛伐克在文化、宗教、历史、二战共同记忆上和俄罗斯有深厚联系，这是菲佐不得不回应这部分民众诉求的根本原因。斯洛伐克融入西方社会已经超过了二十年，但是国内民众对俄罗斯的态度依然存在分歧。菲佐领导的社会民主党，支持基础就是广大的民粹主义和民族主义群体，这些人的理念非常强调斯洛伐克的历史传承，以及对西方主导的当下国际秩序的独立性，也就是“与众不同”。所以作为一个国家总理，他有责任表达对二战胜利的尊重，强调这一历史纽带，同时也是对自己的选民负责。 菲佐的行为不完全是“政客式的演出”，他的行为背后也有很强的个人动机。比如接受斯洛伐克媒体采访时，他就曾说，参加胜利日阅兵是他个人的“道德义务”，他需要用这种行为来提醒当代人和平的可贵和战争的残酷，提醒大家不要忘记历史。菲佐担任总理后的基本外交政策就是“平衡外交”，不愿意在西方和俄罗斯之间彻底倒向一边。作为北约中的一员，斯洛伐克的行为确实有些另类，比如菲佐就多次批评西方对俄罗斯的制裁影响到了斯洛伐克的经济。
他还反对向乌克兰提供军事援助，这倒不是希望俄罗斯打赢战争，而是认为斯洛伐克应该把自己的利益放在第一位。之前斯洛伐克确实也没少给乌克兰提供武器装备，例如曾捐赠了一套S-300地对空导弹系统、13架米格-29战斗机、价值7.18亿美元的13个军事援助包，包括12万枚120毫米弹药，240万升航空汽油和1000万升柴油。斯洛伐克还接收了大量乌克兰难民，开放国境，让自己成为了除波兰外的第二个重要的装备转运通道。 德国基尔世界经济研究所曾给出过一份数据显示，斯洛伐克给出的军事援助如果按照国内生产总值来进行比例换算，那么在所有的援助国家中能排名前列，甚至比英国和美国还高。但是这些都发生在2023年9月30日前，之后捷克斯洛伐克进行了选举，菲佐领导的左翼民粹主义政党在议会选举中获胜，并最终兑现了在选举期间就承诺过的停止向乌克兰提供军事援助。他直言不讳的说乌克兰的战争不是我们的战争，与我们无关，强调斯洛伐克应优先解决国内问题，比如自身经济问题，不必要卷入“外国的战争”。
二战中，纳粹德国横扫欧洲，被侵略的国家不止有斯洛伐克，波兰、捷克、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、克罗地亚、波罗的海三国等然而这些国家早就已经选择性的遗忘了这段历史，明确拒绝参加或者长期缺席俄罗斯举行的胜利日阅兵。如今还愿意来俄罗斯的除了斯洛伐克也就是塞尔维亚了，不过匈牙利也对胜利日阅兵没有持明确拒绝的立场，这已经相当不容易。
