关键时刻，俄罗斯的本性暴露了？4月8日俄罗斯公开表态，如果美国动手打伊朗，俄罗斯没有义务给伊朗撑腰，也不会给伊朗提供军事援助。 俄罗斯在伊朗问题上的态度转变，本质上是国家利益优先的现实选择。 先看俄伊关系的本质，尽管两国在2025年1月签署了《全面战略伙伴关系条约》，但这份协议里藏着一个关键条款，如果一方遭受攻击，另一方不得向侵略者提供援助。 这就像两个邻居签了个“互不侵犯”协议，但遇到外来威胁时，谁也不保证会出头。 这种合作更多是基于经济利益，比如俄罗斯需要伊朗的石油和无人机零件，伊朗则依赖俄罗斯的核技术和军事合作。 但这种合作远没有达到“盟友”的程度，更像是“敌人的敌人临时搭伙”。 再看俄罗斯的现实困境，乌克兰冲突已经持续了三年，每天消耗3亿美元的军费，俄军的武器库存严重不足，甚至要从朝鲜购买炮弹。 在这种情况下，俄罗斯根本没有余力在中东开辟第二战场，如果美国对伊朗动手，俄罗斯若强行介入，不仅会分散乌克兰战场的资源，还可能引发与美国的直接对抗。 普京很清楚，此时的俄罗斯需要集中精力解决家门口的问题，而不是卷入一场可能拖垮国力的新战争。 此外，特朗普政府对伊朗的“极限施压”政策，其实是一石二鸟之计，一方面，通过制裁和军事威胁迫使伊朗妥协，另一方面，试图将俄罗斯拖入中东泥潭，削弱其在乌克兰的战斗力。 俄罗斯当然不会上当，反而选择公开表态“不支持伊朗”，以此向美国释放缓和信号，换取在乌克兰问题上的喘息空间。这种“以退为进”的策略，恰恰体现了俄罗斯外交的务实性。 另外，伊朗自身的战略价值在下降，曾经的“抵抗之弧”，包括黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等在以色列和美国的打击下已经支离破碎。 伊朗的地区影响力大幅削弱，对俄罗斯的战略价值也随之降低，与其为一个“日暮西山”的盟友冒险，不如保留实力，等待更有利的时机。 经济层面，俄罗斯与伊朗的贸易额常年徘徊在17亿美元左右，仅占伊朗外贸总额的0.3%。 相比之下，俄罗斯与沙特等海湾国家的能源合作更为紧密，沙特甚至成为俄罗斯在乌克兰问题上的重要调解者。 如果俄罗斯为了伊朗与美国对抗，可能会失去沙特等国的支持，进而影响其能源出口和经济复苏。 综上所述，俄罗斯在伊朗问题上的“退缩”，并非所谓的“本性暴露”，而是基于国家利益的理性选择。 这种选择背后，既有乌克兰战场的牵制，也有美国的战略施压，更有伊朗自身价值的衰退。在大国博弈的棋盘上，没有永远的朋友，只有永远的利益，这才是国际政治的残酷现实。
