中美有没有和谈的可能性？这事儿得从两方面看：不是能不能谈，而是跟谁谈，怎么谈。

中美有没有和谈的可能性？这事儿得从两方面看：不是能不能谈，而是跟谁谈，怎么谈。跟特朗普谈，就像拆盲盒，永远不知道下一秒他是要握手还是掀桌子。 2025 年 4 月，特朗普政府的关税政策三天变三回：先是说对 185 国加征 “对等关税”，吓得苹果公司赶紧算成本 —— 按这政策，iPhone 16 Pro Max 得从 1599 美元涨到 2300 美元，妥妥把消费者往安卓阵营推；结果第二天豁免电子产品，企业刚松口气，第三天又改口 “不存在豁免”。美国海关最后扛不住，自己搞了个免税清单，白宫政策成了摆设。这种 “能打败昨天的特朗普的只有明天的特朗普” 的操作，不光让盟友懵圈，连美国企业都吐槽：“跟他签协议不如写在沙滩上，至少海浪还能提前打个招呼。” 对比其他美国总统，特朗普的 “不可预测性” 简直是降维打击。克林顿搞 “扩展战略”，推动北约东扩和 WTO，目标明确；小布什搞 “点菜式多边主义”，虽说单边但反恐战略清晰；奥巴马的 “亚太再平衡” 有完整军事部署和盟友协调；拜登的对华政策强硬归强硬，至少有 “印太经济框架” 这种系统性策略。但特朗普不一样，2017 年访华签 2535 亿美元大单，转头就打贸易战；2024 年喊 “24 小时解决俄乌冲突”，100 天后冲突还在打。他把国际关系当菜市场砍价，今天 “一口价”，明天 “再降点”，后天直接掀摊子，哪个国家敢放心跟他谈？现在中美和谈就像隔着毛玻璃 —— 看得见人影，摸不清虚实。首先是信用破产，特朗普的关税折腾得美国企业叫苦不迭，2025 年高盛预测全面加税会让美国经济衰退概率涨到 65%，连马斯克都骂他的政策 “比一袋砖头还蠢”。其次是机制缺失，奥巴马时期的 “战略与经济对话” 被他终止，拜登刚恢复点对话，要是特朗普再上台，说不定又撕协议，这种 “建了拆、拆了建” 的循环，谁也不敢投入真心。最后是结构性矛盾，美国既要保美元霸权，又想扭转贸易逆差，本身就是矛盾的。特朗普的 “休克疗法” 看似凶猛，实则可能加速美元崩人设 —— 各国发现跟美国做生意越来越难，自然会找替代货币，比如东盟现在用人民币结算的比例已经涨到 35%。要破局也不是没可能，但得看三个条件：一是特朗普能不能清醒，意识到 “退群” 和关税只能短期捞选票，长期坑自己；二是中美能不能 “错峰出牌”，中国继续搞 “一带一路” 和 RCEP 扩大朋友圈，美国要是换个靠谱总统，或许能重启对话；三是国际社会能不能搭台，东盟、欧盟这些中间力量要是能推动多边对话，或许能给双方找个台阶。但现在特朗普的支持率还在共和党内领跑，2028 年大选说不定还能卷土重来，这就让人心里没底 —— 毕竟 “狼来了” 喊多了，就算真有羊，大家也不敢开门了。

中美有没有和谈的可能性？ 这事儿得从两方面看：不是能不能谈，而是跟谁谈，怎么谈。

中美有没有和谈的可能性？这事儿得从两方面看：不是能不能谈，而是跟谁谈，怎么谈。