要是中美真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢? 答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击 - 21 真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的…… 要弄明白中国导弹能不能击沉美国航母,咱得先把两个重要问题搞清楚:第一个,中国导弹到底有多厉害?第二个,美国航母的防御系统到底有多坚固? 但美国航母也不是吃素的。人家的防御系统就像三层蛋糕:最外层是舰载机和预警机组成的 “空中长城”,能在 500 公里外拦截来袭目标;中间层是宙斯盾舰发射的标准 - 6 导弹,专门对付中程威胁;最内层是密集阵近防炮,每分钟能射出 4500 发子弹,把漏网之鱼打成筛子。更绝的是,航母本身的结构就像个 “水下蜂窝”,2000 多个水密舱室能保证即使被鱼雷击中,也不会轻易沉没。美国曾做过实验,用导弹、鱼雷狂轰滥炸退役航母,结果人家在海上漂了 25 天才沉。 那是不是说中国导弹就拿航母没辙了?也不全是。如果中国采用 “饱和攻击” 战术,同时发射几十枚鹰击 - 21,美国的防御系统很可能会 “消化不良”。毕竟标准 - 6 导弹再厉害,也架不住导弹雨。而且鹰击 - 21 的末端机动能力很强,能做出 “S” 形变轨,让拦截弹追得满头大汗。不过,这一切都有个前提 —— 中国得先找到航母的位置。茫茫大海上,航母战斗群就像移动的 “海上城市”,想精准定位谈何容易。美国的核潜艇、侦察机、卫星组成的侦察网络,可不是吃素的。 再说说实战中的变数。就算导弹命中航母,也不一定能击沉它。现代航母的关键部位都有装甲保护,比如弹药库和核反应堆,钢板厚度超过半米。就算被击中,损管队也能在短时间内堵住漏洞。就像 2005 年美国 “美国号” 航母被击沉测试,人家扛住了数周的攻击才沉没。 最后,咱们得聊聊战略层面的事儿。击沉航母可不是闹着玩的,这相当于直接向美国宣战。美国肯定会动用 B-2 轰炸机、核潜艇进行报复,甚至可能引发核战争。而且,击沉航母会让中国在国际上面临巨大压力,被指责 “破坏和平”。所以,中国不到万不得已,不会轻易动用这招。
军事手段达成的效果有压制毁伤摧毁,最终目标是压制对手的行动能力,确保不对我方行动造成伤害。压制和毁伤就是区域抑制敌方军事力量,比如压制一个军事基地不能用和摧毁后不占领得到的效果是一样的。航母主要是制造周期长,转移比较快,相对来说军事价值高,但最大的问题是必须依靠载机发挥价值,如果起降、通讯、补给、移动及人员心理等出问题,其所价值就等于废了,只要能压制它其中的任何一个功能,目标就完成了,那怕在它头上爆个电磁炸弹撒些石墨粗纤维或其他可能的危害物质,它必定退出战队回去修整。
晓钟
鼓吹美军强大吓唬谁呢?小编有意长他人之志灭自己威风,何其毒也?应全网共诛之!
微雨
小编好多亲人在美国
用户51xxx30
打个胡塞都费动,老子干不死它!
李子木
为什么一定要击沉?打残就足够了,胡赛都能把美国舰队戏耍,按这样的模式美国舰队几乎毫无生存能力
情深意重
小编,我问问你,那打台湾的时候,美国要动用航空母舰打中国,中国是打,还是不打他的航空母舰呢?照你上面说的,那是一枪都不要打他了!就只看着他打我们中国的军舰了!
用户14xxx41
胡赛都干老美航母退役了,我们超高音速导弹老美根本拦不住!你是跪久了站不起来了?
西门吹洗衣
两发足够
东曦
打成棺材就行,不必击沉
阿伟
一看文章就明白!就看看不说话,让编者自己想![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户17xxx99
本文作者还像有问题
用户10xxx99
无人机群过去一片,啥都没有了,只剩下平台就好办了
用户15xxx94
垃圾白痴自媒体,中方完全有能力击沉美航母
用户17xxx32
此人是汉奸
用户10xxx63
小编被收买了
老挝
小编一定是汉奸。
用户14xxx26
天才儿童
拥抱大海
先发射廉价导弹或者无人机群攻击消耗他们的防空弹药,然后一击毙命!!!
文白
战争时期就是跪地求饶的玩意儿。
蝶恋花
小编你说大实话,会遭到很多人骂的。[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
灯淘信息平台
为什么要击沉?干废就行
舜和周鹏
为什么要击沉呢?我们要做的是让他失去战斗力,它的甲板坏了,起飞不了战斗机,我们的目的就达到了。就拖鞋军都能做到。我们更是轻而易举。