以后吃饺子是不是要交专利费了？韩国CJ公司在美国成功注册了饺子的外观专利，已获批

以后吃饺子是不是要交专利费了？韩国CJ公司在美国成功注册了饺子的外观专利，已获批通过，专利将于2025年4月8日起生效，保护期限为15年。果然，韩国这个国家跟“印度三哥”有得一拼，总是做出一些让人意想不到的事。 这专利一出，美国的中餐厅得先捏把汗。设计专利这东西，专门保护产品的外形，比如饺子的褶边、形状啥的。 如果哪家中餐厅的饺子长得跟CJ公司的Bibigo的饺子太像，搞不好就会被警告侵权，甚至得打官司。 要知道，饺子这东西形状不就那么几种吗？谁家饺子不是皮薄馅大、捏几道褶？韩国公司这一手，等于给美国饺子市场设了个隐形门槛。特别那些小本经营的中餐厅，哪有钱去跟大公司掰扯专利的事？ 其实，韩国公司这几年没少在文化输出上下功夫，Bibigo的饺子硬是被他们包装成了“韩式mandu”（韩国传统食品）。 这不禁让人想起了文化侵占，就是那种把别人家的文化元素拿过来，改个名字、换个包装，硬说成自己的。 更夸张的是，全球现在还有不少国际饺子节，比如澳大利亚墨尔本的饺子节，专门展示世界各地的饺子，从中国的饺子到波兰的水饺啥都有。 要是韩国哪天也办个“国际mandu节”，把他们的专利饺子摆在C位，那不就是明晃晃地抢文化话语权？ 说到底，饺子这东西在中国可是老祖宗传下来的宝贝。几千年前，咱就吃上了饺子，从冬至到过年，饺子桌上从没缺席。 别说中国，饺子早传遍了世界，日本有饺子，俄罗斯有饺子，连意大利的饺子都跟咱有点亲戚关系。 这么个全世界人民都爱的美食，韩国公司愣是靠个专利想来“划地盘”，这不就是在开国际玩笑吗？更别提他们家饺子那形状，哪点不是从传统饺子里学来的？ 拿着人家的东西，回头还想让人家为这东西买单，这逻辑搁谁身上都得翻白眼。 文化这东西，得靠尊重和传承，可不是靠专利和品牌来硬抢的。韩国这波操作，表面看是商业手段，实际上却是在文化场上玩火，实在让人看不下去。 信息来源：光明网