贵州，某超市在闭店清仓期间丢失了500多辆购物车，后调取监控发现，竟是附近居民在购物后直接连车带货一并拉走了。超市没有第一时间报警，而是联系了附近小区的物业，希望这些居民能将购物车归还，但只追回了30多辆购物车。后警方介入此事，呼吁附近居民尽快自觉归还，否则将按盗窃案处理。
（信源：4月16日，九派新闻报道）
据悉，这家因为经营不善，无奈只能闭店处理。为了挽回点损失，超市就举办了一个清仓活动，很多商品都打折处理。
附近居民得知后，赶来疯狂采购。有些居民因为购买的物件太多，所以就直接将超市的购物车给推回了家。
这第一个人将超市购物车推回家后，后面就陆续有人跟风，也连车带货推回了家。
经过几天的清仓活动，超市少了足足500多辆购物车。
后超市工作人员查看了监控，发现都是附近的居民推走的，但只有个别的人会还回来。
这500多辆购物车，按照市场价来算差不多100多一辆，那损失就达到了5万元以上，这可不是一笔小数目。
不过，超市并未直接报警，而是先给附近的几个小区的物业进行了联系，希望附近的居民能归还购物车。
在通知发出去后不久，超市陆陆续续收到了30辆购物车，但跟丢失的数量相比，还差得很远。
无奈之下，超市选择了报警。后警方对此事进行了立案，并且呼吁附近的居民尽快把购物车归还到派出所，否则可能面临处罚。
可即便如此，那些居民就抱着法不责众的心理，始终不肯归还。
有网友说：“这真是太丢人了，什么东西都往家里拿。”
也有网友猜测：“是不是那些居民觉得超市要闭店了，购物车放着也是浪费，就顺手推走了？”
那从法律层面来看，那些居民的行为该如何定性？
如果这些居民中有人是组织者、带头大哥，他们故意组织了居民去推走超市的购物车不归还，那这就属于盗窃团伙。
对于盗窃团伙的惩戒力度，自然要比个人盗窃者要重一些。
而且如果是盗窃团伙，他们个人盗窃的金额是要累加的。比如：一个团伙盗窃了100辆购物车，那盗窃金额就在1万元左右。
对于盗窃团伙的负责人，是按照这1万元的基数来计算盗窃数额的。
按照相关司法解释的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
由此可见，对于盗窃团伙的负责人，一般处以处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
至于团伙里的其他非主要成员，按照他们各自盗窃的数额来进行处理。如果未达到司法解释规定的标准，则按照《治安管理处罚法》来进行治安处罚。
因此，这件事可大可小。超市方已经仁至义尽，给了大家伙一个机会，只要归还购物车就不追究责任，但既然有些人不愿意归还购物车，那想必已经做好了被处罚的准备。
当然，关于法不责众的言论，其实在法律实践中的确存在。
但是并非绝对的事实，一旦知错不改，警方较起真来，那一个都逃不掉，大不了分批次慢慢执行。
最后，那些拿了超市购物车没有归还的居民，还是尽快归还，不要等处罚降临到自己头上了，再来后悔，到时候就来不及了。
对此，您怎么看？
