大快人心的事儿来啦！2024年，中国人民公安大学的李玫瑾教授霸气发声：要是扶老

大快人心的事儿来啦！2024 年，中国人民公安大学的李玫瑾教授霸气发声：要是扶老人被索要天价赔偿，老人又拿不出证据，那就按 “敲诈勒索” 起诉。就算不判刑，也得高额罚款，必须严惩！不然讹人这破事儿永远没完，做好事的人只会越来越少。 瞅瞅那些事儿，“我录了视频，就怕被讹，结果还真被讹了”“我这老太婆可不会说谎，讹人死全家”，还有吴伟青为证清白投河，对方却依旧无情讹诈，“不是你撞的，为啥要扶”，听着就让人来气。当法律不吭声，讹诈的人就越来越嚣张。 从王浩法官那一句话开始，9 岁小孩扶人被讹百万，吴伟青投河，再到山东临沂王先生扶人案，好心扶人却惨遭讹诈。哪怕证据确凿，对方也就随便道个歉，可要是被讹的败诉了，那可就得倾家荡产。19 年都过去了，老人倒地没人敢扶的悲剧还在上演。这社会啊，有些被扶的老人只认钱不讲良心，哪怕发下毒誓，该讹还是讹，最后被打脸了也没啥损失。真应了那句话，不是老人变坏了，而是坏人变老了，他们就瞅准了讹诈成本低、好心人取证难这个法律漏洞，可劲儿讹人，让好人想自证清白比登天还难。 李玫瑾教授的建议那可太给力了，就像一把利刃，直戳要害：没证据就起诉，高额罚款震慑那些心怀不轨的人。没证据的讹诈直接起诉，就算判不了刑，也得狠狠罚款。只有法律不再沉默，勇敢亮剑，才能震慑那些坏心眼的老人，才能整治这社会的不良风气。 其实，有些老人心里门儿清自己在讹人，可还是选择冒险。讹成功了，那就是一大笔钱，后半辈子吃喝不愁；讹失败了，道个假惺惺的歉，也没啥损失。他们才不在乎啥名誉呢。 老人讹人，除了道德缺失，还有个重要原因，就是社会保障不够完善，医疗负担太重，这才催生了碰瓷产业链，有些老人也是没办法，为了活下去才出此下策。所以啊，得法律出手，再加上完善社会保障，双管齐下，善意才能不再 “提心吊胆”。 对于咱们这些想做好事扶老人的人一定要留好证据，像录音、录像，打电话报备，或者找多几个证人。现在做好事太难了，扶人者还得自己想办法保护自己。 从彭宇案到李玫瑾教授提建议，我们等了 19 年。真希望下一个 19 年，每一个勇敢伸手相助的人，都能被法律温柔以待，再也不用害怕被讹诈。