性同意权是没问题的，男性额外的负担才是重点
讲法律，大同席某确实违背了女方意愿，至于有没有成功另当别论。但这次舆论争议这么大，更重要的是男性在法律之外的负担。
如果只讲法律，男女双方平等，就不应该有彩礼，也不能只要求男方买房，甚至要求男方收入远高于女方。
女方要求彩礼等条件，其实隐含的意思就是女方要把很多权利让渡给男方，包括性同意权和生育权的部分让渡。
现在的问题是，法律上完全平等了，女方并非嫁了谁就是谁的人，不需要给婆家做牛做马，小夫妻基本都单独住，家务男方也要帮忙，女方也可以随时回娘家，照顾娘家父母，甚至小孩跟谁姓都可以商量。
也就是说，现在早已不是父权社会，但是，父权社会加诸男性身上的附加义务并没有免除，男方还是要付彩礼，还是要买婚房。
这才是大同订婚案让很多人愤愤不平的原因。
