审判长答问，你关心的，你质疑的都在这里，这是近几年舆情案件中，最公开透明，最能经受拷问的一个案件，对社会也很有教育意义，社会舆论上很多观点极其荒唐，这个问题，其实很好理解，只要反问一句，如果女方是你家姐妹，是你的女儿，你怎么办？就这么简单！很同情这个小伙子，小伙子也不是坏人，但是，他们家受舆论影响，一次一次地推翻自己承诺，最后竟然把自己施暴者的身份，变成了受害者，不讲道理了。悲剧啊！本来可以，顺坡下驴，领结婚证就什么事没有了，非要搞这么一个结局！
评论列表
猜你喜欢
【6点赞】
【93评论】【72点赞】
【2评论】【4点赞】
【15评论】【13点赞】
【6评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
财经TOP
财经最新文章
清风浮云
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，这局怎么破？男人在婚姻里如何自处。
犬儒
“如果相爱，为何会送人进去，如果不爱，为何要与人订婚呢，事情做的太绝了。”
用户49xxx22
如果女方是我的家的，我能骂死她！结婚就结婚，要那么多彩礼做什么？要了彩礼，又定了婚，自己就不要扭扭捏捏的！