首先，我们聊聊一坑四弹技术。一坑四弹技术，就是在一个垂直发射单元内，同时装填4枚防空导弹。这样一来，防空火力能够大大提升。例如32个垂发单元，全部采用一坑四弹技术，能够装填128枚中近程防空导弹，看上去火力非常猛。在2010年代，一坑四弹技术，成为了各国海军垂发系统的主要方向，一坑四弹技术，似乎也成为了各国新一代舰艇的标配。 不仅仅是美国、欧洲、俄罗斯，即便是韩国，也推出了自己的一坑四弹技术。按照韩国的公开报道，韩国的国产垂发系统，每个单元内，能够装填4枚K-SAAM防空导弹，最大射程12公里。欧洲的席尔瓦垂发系统，情况类似。每个垂发单元内，能够装填4枚紫菀15防空导弹。长2.6米，全重100公斤，最大射程30公里。
至于美国的增程型海麻雀导弹，一个MK4垂发单元内，也能装填4枚。按照介绍，长3.66米,直径254毫米,最大飞行速度4马赫,最大机动过载50G。全重280公斤，最大射程50公里。俄罗斯也有自己的一坑四弹技术。按照公开报道，每个垂发单元，能够装填4枚9M100型防空导弹。长度3.165米、直径0.2米、翼展0.536米。最大射程15公里。 此外，俄罗斯22350型护卫舰上，3S97型“鲁道特”垂直发射系统。每个发射单元，号称能够装填4枚9M96E1型防空导弹。9M96E1型防空导弹，长4.75米，直径24厘米，翼展480毫米，全重333公斤，最大射程40公里。请注意，这是俄罗斯的号称，截至目前，俄罗斯并没有公开过这种一坑四弹技术。
从理论上来说，一坑四弹技术，潜力无穷，能够成倍提升防空火力密度。但是，实际使用过程中，则是另一个情况。由于一个发射单元内，装填了4枚防空导弹。防空火力提升的同时，导弹的射程开始全面下降。美国的MK41垂发系统内，一个单元能够装填1枚标准2或者标准3防空导弹。欧洲的席尔瓦垂发单元内，能够装填1枚紫菀30防空导弹。 标准2的后期改进批次，最大射程167公里。欧洲紫菀30，最大射程也在100公里以上。装填4枚增程型海麻雀或者4枚紫菀15以后，最大射程，号称30—50公里。但是，这个射程，有很大一段距离，属于惯性飞行模式，根本没有动力推进，机动性大大降低。如果全长机动飞行、动力推进。由于推进剂有限，打击距离会明显降低。
以紫菀15防空导弹为例，拦截掠海飞行反舰导弹的有效距离，只有15公里，直接缩水了一半，根本达不到30公里。预计美国的增程型海麻雀导弹，情况会好一些，但好不了太多。在红海护航作战中，面对各种反舰导弹、无人机等袭击，无论是美国的增程型海麻雀，还是欧洲的紫菀15，都面临了力不从心的问题。由于射程和动能不足，拦截效率大大降低。 在很多情况下，欧美舰艇，不得不需要，直接发射紫菀30、标准2等中远程防空导弹，执行拦截任务。以法国的阿基坦级护卫舰为例，一场护航行动下来，直接打光了所有的紫菀30防空导弹。所以说，一坑四弹技术，在实际作战过程中，有一定的作用。但是，在高强度作战模式下，作战效率大大降低，也是非常真实的情况。
其实，早在2022年的珠海航展上，我国已经推出了自己的一坑四弹技术。我国推出了FM-3000N防空导弹，具备一坑四弹能力。国产垂发系统的每个单元，能够装填4枚。最大射程45公里，从射程来说，已经接近美国的增程型海麻雀导弹。但是，对于一坑四弹技术，截至目前，解放军海军并没有使用。因为，一坑四弹技术，缺点和优点，都非常明显。 与一坑四弹技术相比，解放军海军，反而更加喜欢使用红旗16中程防空导弹、红旗9远程防空导弹。以红旗16防空导弹为例，最大速度4马赫，最大机动过载超过35G。红旗16C型，最大射程70公里。红旗16FE型，最大射程达到了160公里，已经超过了欧洲的紫菀30，接近标准2后期批次的水平。同时，红旗9B防空导弹，最大速度6马赫，最大射程260公里。
除了无法一坑四弹，红旗16、红旗9两种防空导弹，基本上没有任何缺点。最近两年，日本有一个非常有意思的武器装备发展，那就是23式防空导弹。日本开始为各种大中型护卫舰、驱逐舰，装备23式防空导弹、23式防空导弹，只能一坑一弹。在布局、框架设计上，与我国的红旗16、俄罗斯的施基利，非常相似。
由此可见，对于一坑四弹的真实作战效果，各国都在评估和权衡。尤其是在大规模、高强度的海空战模式下，依靠一坑四弹技术，到底能有多大的效果。解放军海军，一直没有采用一坑四弹技术，或许已经想通了这一问题，自己的实际作战任务，根本不需要。 052D型、055型驱逐舰俯视图。
