小布什、奥巴马、特朗普这三个人，站在美国立场看，谁干的最差？这么说吧，显然是小布什最差。美国由盛转衰，就是源于小布什。对外，他同时开启了伊拉克、阿富汗两场战争，陷入战争泥潭，对内，他放任房地产借贷，又搞出了次贷危机。耗空了克林顿时期的老本，却一件事也没干成。 小布什上任没两年就搞出两件大事：伊拉克战争和阿富汗战争，这两场仗打了整整二十年，花费高达8万亿美元，相当于每个美国家庭为此掏了6.3万美元，这还不算后续40年里，美国政府需要为参战老兵支付的6万亿美元福利。 而这些钱原本可以用来修建1.6万座胡佛大坝，或者让全美公立大学免费开放30年，重点是两场战争的结果：阿富汗塔利班重掌政权，伊拉克则陷入长期的动荡与混乱之中。 美国不仅没有实现所谓的民主改造目标，还在当地制造了大量的人道主义灾难，导致无数平民伤亡，数百万民众流离失所，极大地削弱了美国的国际影响力。 小布什的国内政策同样堪称灾难，2001年他一上台就推出1.35万亿美元的减税计划，美其名曰藏富于民，但数据显示，这项政策让全美最富有的1%人群平均每年多赚10万美元，而底层50%的家庭年收入仅增加79美元。 而且，减税的同时小布什还把政府开支从1.86万亿飙升到3万亿，直接把克林顿时期留下的5.6万亿盈余变成10万亿国债。 如果说减税是给富人发红包，那么放任次贷危机就是给穷人挖坑，2005年小布什在国情咨文中宣称让每个美国人都能拥有自己的住房，结果华尔街嗅到了商机，开始疯狂向信用破产的人发放次级贷款。 当2008年雷曼兄弟破产引发全球金融危机时，美国房价暴跌30%，800万人失去住房，而那些制造危机的银行高管却拿着天价奖金全身而退，小布什政府就像把华尔街变成了赌场，自己却当起了庄家。 相比之下，奥巴马执政时期，虽然接手的是小布什留下的烂摊子，但他推行的经济刺激政策和量化宽松措施，在一定程度上稳定了美国经济，降低了失业率，使美国经济逐步走出衰退的阴影。 在外交上，奥巴马签署《巴黎协定》、达成伊核协议以及改善美古关系等举措，在一定程度上修复了美国因小布什时期单边主义外交政策受损的国际形象。 而特朗普尽管奉行“美国优先”政策，退出多个国际组织和条约，其政策饱受争议，但在减税、推动制造业回流等方面也有一定的成效，在经济数据上也是有一些亮眼表现的。 奥巴马和特朗普虽然也有不少槽点，但至少没让美国陷入全面衰退，而小布什的八年任期却是提前透支了美国整个世纪的国运，小布什的错误是结构性的、系统性的，而奥巴马和特朗普的问题更多是战术层面的。
