这网恋奔现，结局咋这样？ 话说，现在的年轻人啊，谈个恋爱都跟玩游戏似的，在

这网恋奔现，结局咋这样？ 话说，现在的年轻人啊，谈个恋爱都跟玩游戏似的，在网上你侬我侬，奔现了却可能翻车。这不，最近有个案子，听得我一愣一愣的，简直就是一出活生生的网恋奔现惊魂记。 事情是这样的，小伙杨某和姑娘郑女士在网上看对了眼，聊得火热，那叫一个情投意合。没过多久，杨某就邀请郑女士来自己的城市玩，郑女士也答应了。第二天，两人在高铁站见了面，跟所有热恋中的小情侣一样，先去景区玩了一圈，晚上就一起住进了宾馆。 你以为这是个浪漫的爱情故事？错！接下来的剧情发展，简直比电视剧还狗血。 据郑女士说，当晚在宾馆里，杨某对她实施了。她说自己有反抗，但没成功。这事儿闹大了，警察叔叔把杨某抓了，检察院也以罪起诉了他。一审法院判了杨某三年，这下可好，小伙子直接懵了。 法院判三年，小伙不服！ 杨某可不认这个罪，坚决上诉，说自己是冤枉的。二审法院一看，这案子疑点还真不少，于是重新审理了一遍。 首先，两人在网上的聊天记录，那叫一个暧昧，各种暗示、挑逗，跟普通的网友关系可不太一样。而且，宾馆的监控录像也显示，两人入住的时候举止亲密，跟热恋中的情侣没啥两样。 其次，郑女士说自己反抗了，但是身上却没有明显的伤痕，房间里也没有搏斗的痕迹。这反抗，怎么感觉有点“轻轻的我走了，正如我轻轻的来”的意思呢？ 还有更重要的，案发时宾馆走廊里人来人往，郑女士完全可以大声呼救，但她却没有。更让人想不通的是，杨某走了之后，郑女士没有立即报警，而是在房间里等他，还给他打电话发信息。这操作，一般人还真理解不了。 二审大反转，无罪释放！ 二审法院一琢磨，觉得现有证据不足以证明杨某构成罪，郑女士也有可能是“半推半就”或者干脆就是自愿的。于是，二审法院撤销了一审判决，把杨某放了。 这下好了，舆论炸锅了。有人说二审法院判得对，证据不足不能随便定罪；也有人说，这判决对受害者不公平，不利于保护女性权益。 这事儿吧，公说公有理，婆说婆有理，谁也说不清。只能说，网恋有风险，奔现需谨慎。谈恋爱嘛，最重要的还是坦诚相待，别搞那些虚头巴脑的，免得到最后落得个鸡飞蛋打。 这年头，谈个恋爱可真不容易。