“不救市，不降息，不顺从”，特朗普对鲍威尔“动了杀心”

有人说美国是伪装成国家的资本，本质上不过是资本的巨型傀儡剧场。美联储掌握着全球资本命脉的“独立机构”，其权力不亚于白宫，成为华尔街权贵们最忠实的守夜人。

而如今，特朗普与美联储主席鲍威尔的生死博弈，撕开了这层虚伪的面纱——在权贵利益面前，民生不过是随时可弃的筹码，所谓的“央行独立性”不过是资本游戏的一纸遮羞布。 美联储的“独立性”究竟有多可笑？ 这个由12家私人银行控股的机构，名义上为公共利益服务，实则操控着全球金融体系的生杀大权。 2025年，美国核心通胀率已攀升至2.9%，消费者通胀预期更飙至4.3%，但鲍威尔仍坚称“高利率锚定通胀”，拒绝降息。这种傲慢的姿态，与其说是对经济规律的尊重，不如说是对华尔街利益的赤裸维护。 美联储前副主席兰德尔·夸尔斯曾辩称：“美联储不可能真正被总统胁迫”。然而，当特朗普通过行政命令要求独立机构向白宫汇报法规审查、预算调整时，当最高法院保守派法官接连推翻限制总统解雇独立机构领导人的判例时，谁还敢相信这种“结构性保障”的鬼话？ 美联储的独立性，不过是资本与白宫博弈的临时平衡，一旦触及核心利益，顷刻间便可土崩瓦解。

特朗普重返白宫的第一要务是什么？不是民生，不是外交，而是“搞钱”！ 美国债务规模已达37万亿美元，占GDP比重高达121%，财政部年内需再融资2.4万亿美元，美债今年到期9万亿美元，需要借新还旧。特朗普每天一睁眼，就要为100亿美元发愁，其中美债利息26亿，财政赤字72亿。 更悲催的是，2025年4月的“股债汇三杀”，堪称史诗级灾难——标普500指数跌入熊市，10年期美债收益率飙至4.5%，30年期突破5.4%，对冲基金抛售潮规模高达1万亿美元。 面对如此绝境，特朗普的“救市药方”简单粗暴：降息！降息！再降息！唯有压低利率，才能稀释债务成本、刺激股市泡沫、维持“借新还旧”的庞氏骗局。

然而，鲍威尔却公然唱反调，不仅拒绝降息，甚至宣布“4月起放缓缩表”，将美债减持上限从250亿美元砍至50亿美元。此举无异于在特朗普的财政棺材上钉下最后一颗钉子。 难怪特朗普怒吼：“通胀仍在肆虐，利率过高！” 但鲍威尔冷眼以对：“法律不允许总统解雇美联储理事”。两人的矛盾，早已不是政策分歧，而是生死存亡的权力游戏。 川鲍对决：一场你死我活的绞杀战 鲍威尔对特朗普的诉求全盘拒绝，堪称“三不主义”的完美践行者。 “不救市”：放任股市血流成河。 在美股暴跌之际，美联储按兵不动，仍维持利率不变。鲍威尔甚至宣称“无需急于调整政策”，坐视标普500指数跌入熊市。

华尔街分析师直指：“特朗普的关税政策是美股盈利增长的关键下行风险”。但鲍威尔不为所动，反将责任推给白宫：“关税推升通胀，取得的进展可能被拖延”。 “不降息”：美债崩盘与我何干？ 面对美债抛售潮，鲍威尔坚持“政策限制性立场”，2025年降息预期从四次腰斩至两次。市场恐慌蔓延，10年期美债收益率一度逼近5%，创下90年来首次十年滚动负回报。特朗普的“减税+关税”组合拳本需宽松货币配合，但鲍威尔的反通胀执念让这一切化为泡影。 “不顺从”：公开羞辱总统权威。 当特朗普试图通过经济顾问哈塞特与鲍威尔“共进午餐”传递意见时，鲍威尔表面上敷衍，实则强硬回击：“美联储独立性神圣不可侵犯”。更讽刺的是，美联储理事沃勒在3月会议投下唯一反对票，主张加速缩表——这分明是向特朗普宣战：连内部都难以驯服，谈何“白宫化”？ 白宫

鲍威尔的“三不主义”彻底激怒特朗普，一场针对美联储的“白宫化”清洗悄然展开。 法律层面：最高法院保守派法官已为特朗普铺路。 2020年裁决认定，总统有权解雇单一领导制机构负责人，这一逻辑可能扩展至美联储。若特朗普以“违宪”为由将鲍威尔降职为普通理事，甚至直接解雇，法律屏障形同虚设。 人事层面：特朗普签署行政命令，要求独立机构法规需经白宫审查，并安插“联络员”监控美联储预算与监管。美联储监管副主席巴尔被迫辞职，只因白宫欲“杀鸡儆猴”。 舆论层面：特朗普盟友马斯克公然抨击“美联储人员过剩”，保守派智库“2025计划”更提出废除美联储双重使命、限制资产负债表扩张。这些动作绝非偶然，而是系统性夺权的序曲。

特朗普与鲍威尔的博弈，本质是资本集团内部的分赃不均。美联储的“独立性”神话一旦破灭，美国经济的航向将彻底沦为权贵的玩物。 当10年期美债收益率冲破5%、数百万家庭因关税损失5000美元收入、通胀吞噬底层储蓄时，谁还记得“让美国再次伟大”的承诺？ 或许，唯一能“救市”的，只剩下一场更大的危机——正如华尔街最准分析师哈特尼特所言：“美债暴跌的结束，只因特朗普无法容忍债务膨胀”。但若连债务游戏都难以为继，这座资本帝国的大厦，离轰然崩塌还有多远？ 当美联储的利率沦为政治角斗场，当华盛顿与华尔街的共谋撕下最后一块遮羞布，美国民众的血汗钱，又该向谁讨要公道？