张献忠到底是屠夫还是被栽赃的替罪羊,这事儿在川人那里一直没个定论。从一些史料看,张献忠确实有残忍嗜杀的一面,像《明史》里记载他各种残忍的杀人手段,什么“天杀”“草杀”,数字还极其夸张。但仔细分析又觉得可疑,他在成都称帝建国,想当人皇,要是把人都杀光了,统治谁去?而且还有他重申军纪的记载,梓潼县还有相关碑文。他肯定杀过人,毕竟处于战争时期,但说他屠尽四川人,很可能是清朝的栽赃。这就像历史被蒙上了一层迷雾,真相到底是什么,评论区说说你的看法。
张献忠到底是屠夫还是被栽赃的替罪羊,这事儿在川人那里一直没个定论。从一些史料看,
墨染青天
2025-04-21 23:26:08
0
阅读:42