蔡正元发文指出，清华大学有不少教授是亲美的，建微信群时规定不能说美国坏话。
清华大学教授刘嘉，在人工智能领域，刘嘉所在的团队和公司，一直是处于世界前列的。
但令人担忧的是，这样一个在中国顶尖高校、依托国家科研资金发展的团队，其成员在公开或半公开场合中，对国内的科研环境和政策多有贬低，却频频盛赞美国的制度和科技优势。这种倾向在部分高校科研人员中并不罕见，甚至被包装成“国际视野”和“理性批判”，实则是一种价值认同的偏移。
根据国家自然科学基金委员会数据显示，过去十年中国每年投入的科研经费年均增长超过7%，2023年已超过3万亿元，是世界第二的科研投入国。这些资源大多数集中在“985”、“双一流”高校，为顶尖教授和团队提供了充足条件，但部分人却对国家的支持选择性忽略。
在公开发表的英文论文中，一些学者在描述中国科技成就时语气保守，甚至避而不谈，而在谈及国外合作或美国技术时则用词积极，这在某些国际期刊中尤为常见。这种现象被质疑为“学术双标”，长远看有损中国科技话语权的建立。
教育部多次强调，高校要坚持“四个服务”，其中之一就是服务国家战略。但如果在理念和认同上偏离这一目标，即便有一流的科研成果，也难以真正服务国家发展需求。尤其是当这种倾向成为学术圈默认的风气时，更应引起重视。
当下的中国，正处于技术攻坚和自主创新的关键期，高校作为科技的主力阵地，更应肩负起文化自信和价值引导的责任。尊重国际规则和吸收国外经验无可厚非，但拿着国家资源、享受体制红利，却反过来推崇他国、贬低本国，这不仅是立场问题，更是责任意识的缺失。
用户15xxx14
对精英来说中国确实不如美国友好，在美国成为有钱有势的精英可以为所欲为，而中国是要求精英为人民服务
good lucky 回复 04-23 00:38
正解，再教育少了
脱贫致富
这些人拿国家的钱不干实事，应该减少科研经费，转向支持民营企业的技术研发！
good lucky 回复 04-23 00:38
正解
想想就好
美国养的一堆好狗
大罗罗
无论中国多么强大，总有自以为是的舔狗舔美国腚
自在佛爷
这一看就是个跪族
Tuatara
之前有个研究所，就前几天的事，说中国不好的话，吃里扒外力挺美国，然后，，第二天就被撤了[滑稽笑][滑稽笑]
用户49xxx05
那任正非每次都说美国好是价值认同问题还是美国确实好呢？
福建墨耕
你现在才知道吗？
文武双全
这种人多了去了，精美分子，恨国党，我公司不少同事也是