如今看朝鲜的境遇，便能明白我们为何不为俄罗斯提供军事支援了。在俄乌冲突里，素来与美国不对付的朝鲜全力相助，不仅输送了火箭弹与炮弹，还派遣了人力，近乎倾囊相助来帮扶俄罗斯。然而，当美国提议谈判时，俄罗斯旋即应允。
自2023年迄今，朝鲜向俄罗斯输送的炮弹多达600万发，还派遣了1万多名特种部队士兵直接参战，甚至将最精锐的“暴风军团”都投入战场。可结果呢？美国刚提出谈判，俄罗斯便立刻松口，连招呼都没跟朝鲜打一声。这就如同你与人争斗，兄弟抄起家伙前来帮忙，对方却说不打了，你兄弟不仅白挨一顿揍，还落得个里外不是人，换做谁都会满心憋屈。
先说说朝鲜这次行动有多吃亏。自2023年起，朝鲜就如同打开了军火库，将库存的122毫米、152毫米炮弹一股脑地运往俄罗斯。韩国情报部门透露，这些炮弹装了2万个集装箱，数量相当于俄罗斯两年的产量。更为过分的是，朝鲜连最精锐的“暴风军团”都派了出去——这支部队在朝鲜专门负责敌后渗透任务，1968年还曾差点端掉韩国青瓦台。结果呢？这些士兵被俄军换上布里亚特人的假身份证，安排到前线充当炮灰。乌克兰国防部称，去年11月他们就与朝鲜士兵交过火，朝鲜士兵连俄军的防寒服都没领到，穿着单衣在零下20度的战壕里作战。
俄罗斯这边呢，拿了好处却不办事。2025年初，美国特朗普政府一提出谈判，俄罗斯马上同意“紧密合作”结束冲突，连乌克兰加入北约这种核心问题都松口了。可从头到尾，朝鲜连谈判桌都没沾上边。更绝的是，俄罗斯还把朝鲜士兵参战的事情推得一干二净，称“朝鲜国防省的行为不归外务省管”。这就好比你请人吃饭，对方吃完一抹嘴就走了，还声称“这饭是我自己做的”。
中国早就看清了其中的门道。朝鲜的处境，其实就是当年中苏关系的翻版。上世纪50年代，中国给苏联当“血包”，结果赫鲁晓夫说翻脸就翻脸，连原子弹技术都要卡脖子。如今朝鲜又成了俄罗斯的“弹药库”，可俄罗斯连个正式盟友的身份都不肯给。2024年俄朝签订的《全面战略伙伴关系条约》里，所谓的“军事互助”条款全是虚的，连个联合指挥机制都没有。说白了，俄罗斯就是把朝鲜当耗材用。
中国要是走朝鲜的老路，那才是真的得不偿失。首先，军事援助俄罗斯会直接招来美国的制裁大棒。美国已经把4000多个俄罗斯实体列入黑名单，连与俄罗斯做生意的中国企业都不放过。要是中国公开进行军事援助，美国肯定会变本加厉，到时候芯片、稀土等关键领域都会遭受重创。其次，欧洲那边也不太平。欧盟是中国最大的出口市场，2023年双边贸易额高达7163亿美元。要是中国支持俄罗斯，德国、法国等国家肯定会跟着美国起哄，到时候“中欧投资协定”就彻底泡汤了。
再说了，中国的外交原则也不允许掺和这趟浑水。从1953年的和平共处五项原则，到如今的“不结盟”政策，中国一直强调不干涉他国内政。2025年王毅在慕尼黑安全会议上明确表示：“中国不是乌克兰危机的制造者，更不是当事方。”要是突然给俄罗斯送武器，这不是自己打自己的脸吗？而且，中国还得给全球南方国家做个榜样——毕竟140多个国家都没参与对俄制裁，大家都盯着中国怎么处理这件事。
最后，从利益角度考量，中国也没必要押注俄罗斯。俄罗斯的经济总量还不如广东省，除了能源和军火，能给中国的东西有限。反观美国，虽然天天喊着“脱钩”，但2024年中美贸易额还是突破了7000亿美元。中国犯不着为了俄罗斯，把自己的饭碗给砸了。更重要的是，中国在俄乌冲突中扮演的是“和平调解者”的角色，这种身份能换来更多的国际话语权。要是变成“参战方”，那就什么都没了。
所以说，中国不支持俄罗斯，不是怕事，而是算得明白账。朝鲜的例子摆在眼前，当“冤大头”的后果谁都不想承受。中国要的是“闷声发大财”，而不是给别人当枪使。这就如同打牌一样，手里握着“不结盟”这张王牌，才能在国际博弈中进退自如。
