大同订婚强奸案的判决结果引发重大舆情,其中不乏坚信男方强奸事实和过程清晰,判决得当,罪有应得者。 设身处地之下想象一下这种情况的场景。不可否认,男方一定有想法,这是毫无疑问的,女方不同意也是可以想象的,然后由男方先行动手动脚开始逐步演变成某些撕扯也是应该很自然的结果,在此种情况下的整个撕扯过程中,男女双方或许有一些不当言论甚至恶语相加以致相互产生恶感或愤怒,最终导致订婚关系破裂,这应该是一个符合常识的合乎逻辑的情节。最后,女方为泄愤,以强奸罪状告男方,结果女方的一面之词便成了男方强奸罪名成立且不可推翻的证据。 如果换位思考,你能否相信,订婚宴都举行了,即便男方小伙子动机或行为再为不堪,怎么会通过自身的身体强壮优势以暴力方式强行发生关系呢?通常,即便是多年的夫妻如果一方不想发生关系,最多是发生一些简单的撕扯和语言相激,可这又怎么能算的上强奸实遂或者强奸未遂呢?何况是一对刚刚建立了订婚关系又不是十分熟悉更谈不上知根知底彼此了解的年轻男女呢?
大同强奸案法官言论引发的深层思考大同强奸案中法官那句“结婚了不等同于性同意”
【152评论】【28点赞】
用户10xxx41
放屁!存粹是女方陷害!不同意你进什么婚房上什么婚床?!不同意你自己脱什么衣服?!典型的诈骗!
好运来了
网上教程都出来了,很详细,
三天魔神 回复 mjgfxy 04-22 21:59
躲不了的
mjgfxy 回复 04-22 21:46
未婚男性急需脑补知识!
群芳
女法官对彩礼的退还时间混淆视听 要知道有两个一审
AHW妹子
婚也定了。彩礼也收了,还愿意跟人家回家。反过来告人家,还是一个处女,彩礼什么风俗,那就给一两百。10万以上数额不小。应该属于敲诈罪
或许吧
席某:就不该碰那毒妇!
cnsx
婚姻法明确禁止借婚姻之名索取财物 ! 应进一步完善立法:凡收受彩礼结婚的,法院不接受女方离婚、家暴、婚内强奸等守法妇女享有的诉讼权利,且自收取彩礼之日起,视同事实婚姻。
合乔小何
煤能洗白吗
想说点啥
防婚骗,建议立法:1.订婚已付彩礼钱,后面(婚宴或者领证环节)单方擅自加价行为(含要钱要首饰要房产等),另一方有权终止合同,按合同法,退一赔双倍彩礼钱。2.尤其是威胁 不加钱不结婚,不去洞房的要挟行为,建议退一赔三。3.结婚后一年内无正当理由,一方各种不配合,出走,婚闹,要离婚的,按第2条处理。4.提倡彩礼钱应以当地平均年收入的2倍以内为限。 **其实,有了前三条,第4条可以不需要了。更绝的是,没有单方面约束女方,对双方都适用哦
用户10xxx33
颠复我的认知
一缕清风
黑的洗不白
沧海一声笑
以后女方进婚房得提前写保证书!不然孤男寡女说不清。
AHW妹子 回复 04-23 04:05
签好合同再上[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
Shisheng
骗婚属诈骗罪,须依法严惩!
昨今明
典型的团伙诈骗案件,诈骗团伙选择作案目标对象的一般标准:1、不懂法,2、生活经历经验有限,3、有一定的经济实力,4、经济实力不能太差,榨不出油水,5、经济实力不能太强,太强吼不住,反而可能会被反杀。而大同案的男方当事人符合这些基本特点。
杰哥
支持判决,接下来恶臭牛排们要滞销咯
渔翁
我觉得事情的经过应该是两人都睡在了床上,准备行夫妻之事,女人自己脱掉了衣裤,正当男人要进去的时候,女人提出了什么要求,男的没答应,于是起了冲突。要不然怎么会女的衣服裤子都没破,又没有男的留下任何痕迹?这是我个人的推理。
安静的咸鸭蛋
想法,或许,通常,就算,何况,这些就是你说的证据链吗?老实讲你哪一位?婚介公司的还是女方的哥哥,又或许是女方又找的接盘侠?
用户66xxx75
撕扯衣服还没破,连扣子都没掉一颗,衣服质量这么好?