辽宁大连，女子发现丈夫多次给女同事转账，累计达到80000元，女子怀疑丈夫和女同事有染，一怒之下起诉女同事，要求她返还不当得利。丈夫辩解：我虽然对她有好感，但并没有越轨，这是为了感谢她的帮助给的感谢费！
据半岛晨报4月21日报道，家住大连西岗区的赵梅无意中发现丈夫给女子田玲转账，怀疑丈夫对自己不忠。
丈夫解释，田玲是他的同事，两个人在一个办公室，平时关系比较好。他工作任务繁重，经常完成不了上面交代的指标，田玲就协助自己，帮自己完成了不少业绩。
赵梅不相信，于是开始调查丈夫的转账记录，结果发现丈夫竟然零零碎碎转给了田玲80000元，如果两人只是普通同事，丈夫怎么可能给她这么多钱？
赵梅气得七窍生烟，认定丈夫和田玲关系不一般。
丈夫没办法，只好交代，自己确实对田玲有好感，两人也会偶尔约着出去一起吃饭，但是从来没有越雷池一步。
转给她钱，一是表示她对自己工作上的帮助的感谢，二是田玲公婆身体不好，家里非常困难，自己同情她，所以才会经常给她转钱，但是田玲说了，这些钱算她借的，以后会归还。
赵梅压根不信丈夫的鬼话，因为她翻看了两个人的聊天记录，两个人经常相互关心，还会发一些类似于抱抱这种的暧昧表情。
而且，丈夫说这些钱是借款，可聊天中从来没说钱是借给田玲的，田玲也从来没有说过还钱的话。 因此，赵梅坚信，丈夫一定和田玲有着非同一般的关系，丈夫早就背叛了自己，背叛了家庭。
赵梅心里气愤，于是直接起诉了田玲，认为丈夫转给田玲的钱属于夫妻共同财产，要求田玲返还不当得利8万元，并向她赔礼道歉。
开庭前，法院例行对双方进行了调解。
面对赵梅，田玲解释说，她赵梅的丈夫没有私情，两人只是普通的同事关系。
田玲深表悔恨，对赵梅说，同事之间相互帮忙相互帮助是应该的，这些钱确实是她向赵梅的丈夫借的，但是借款应该写借条。
自己没有做到位，导致赵梅误会，也导致同事们对他们议论纷纷，怀疑自己破坏他人家庭，这些都是自己的错，自己很后悔，也不怨恨赵梅起诉她，只希望赵梅能够原谅她。
本案从法律角度应该如何分析？
1、赵梅丈夫转给田玲的钱，属于他和赵梅的夫妻共同财产。
《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
赵梅丈夫转给女同事田玲80000元，是在其与赵梅婚姻关系存续期间发生的，应属于夫妻共同财产。
丈夫未经妻子赵梅的同意，擅自将夫妻共同财产多次转给田玲，损害了妻子对夫妻共同财产的平等处理权。
2、田玲和赵梅丈夫没有达成借款合意，这8万元不属于借款，田玲收受赵梅丈夫转给她的钱，属于不当得利，
《民法典》第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
本案中，丈夫与田玲之间没有书面的借款合同或借条，且从双方的聊天记录来看，也没有关于借款及还款的明确约定，难以认定为合法的借款关系。
赵梅起诉田玲要求返还不当得利8万元，是有法律依据的。
根据《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
田玲无法证明这8万元属于借款，也没有证据证明这些钱具有合法依据，因此，赵梅转给田玲的钱属于不当得利，田玲应当予全额以返还。
最后，赵梅丈夫承认对田玲有好感，两人还经常相约出去吃饭，聊天时还会发一些暧昧表情。
种种行为虽然不能直接证明两人存在越轨行为，但从常理判断，已经超出了普通同事关系应有的界限。赵梅要求田玲向她道歉，是有一定法律依据的。
最终，田玲将八万元全额返还，并向赵梅诚恳道歉，赵梅表示原谅。
您认为，赵梅的丈夫和田玲到底是都有越界行为？
