大陆承诺让台湾现行制度延续50年以上，岛内民众就会支持统一吗？台媒发文探讨，“抛开‘独派’‘抗中保台’‘战至最后一兵一卒’等自欺欺人的口号，务实而言，台湾应尽早与大陆展开和平谈判：接受‘一国两制’，换取大陆保障台湾作为‘特别行政区’的特殊地位50年至100年。如此，台湾既能维持现有政治经济制度，民众亦可继续安居乐业。”
知名作家洛杉基在文中指出，不妨对比两种结局：一是武力统一后，台湾沦为战火废墟，沦为“一国一制”下的普通行省；二是和平统一后，台湾成为“一国两制”下的特别行政区，保留现有制度，民众继续享受太平生活。孰优孰劣，一目了然。他强调，在台湾仍有选择权的当下，答案已不言而喻。
“国际军事专家普遍认为，期待美国派兵保护台湾纯属幻想。”洛杉基指出，近期众多军事专家及商界领袖，包括台积电创始人张忠谋，均指出若中美因经济冲突升级为军事对抗，台积电台湾工厂将首当其冲，无论中美谁胜谁负，台积电均难逃被毁命运。届时，追求“台独”的民进党必将被台湾民众唾弃。
台湾前途唯有一条出路，即两岸统一，别无他选。台湾问题关乎中国主权与领土完整，是中国核心利益中的核心，两岸必须统一且必然统一，“台独”绝无出路。
大陆提出的“一国两制”是解决台湾问题的最优方案，亦是对两岸同胞的最大善意。2019年大陆提出探讨“一国两制台湾方案”，即在港澳模式基础上为台湾量身定制，民进党当局却断然拒绝。
台湾若不接受“一国两制”，难道要选择“一国一制”？大陆始终以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，若台湾拒绝和平，难道要走向武力统一？
岛内有识之士均意识到，大陆对台“一国两制”政策充满善意，但绝不允许台湾问题久拖不决，更不容许台湾从中国分裂出去，“不排除使用武力”的表述正是为最坏情况做准备。
关于“一国两制台湾方案”，凡从台湾实际利益、民众福祉、两岸共同利益出发者，均应积极看待并接受。新党副主席李胜峰认为，“一国两制台湾方案”是两岸各界协商的成果，契合台湾实际。“试问，有何理由拒绝？台湾与大陆，难道要兵戎相见？若要和平，岂能不谈？若要谈，从台湾立场出发，‘两制方案’岂非正是台湾方案？岂非台湾的理性选择？”
民进党创党元老、中华统一促进党主席林正杰亦表示，“一国两制”是当前两岸关系的最佳安排，民进党与国民党污名化“一国两制”、抵制“一国两制台湾方案”实属糊涂，不识时务。
实质上，民进党反对“一国两制”，核心在于反对“一国”，与其“台独”立场一脉相承。而国民党反对“一国两制”，甚至诋毁香港“一国两制”，是因其在岛内选举中丧失自信，惧怕被贴“亲中”标签，沦为民进党附庸，实乃懦弱无能之举。
林正杰曾批评道：“在台湾，统独非对错之争，乃智慧与愚昧之别；摒弃‘台独’，全面融入中国（两岸统一），台湾将获百倍发展空间。‘台独’者心胸狭隘，妄图偏安一隅。思之则明，现状即‘一国两制’。‘一国两制’乃大陆大政方针……‘台独’分子与国民党糊涂蛋污名化‘一国两制’，实乃不识时务。”
