北京一件离婚案，判决又是让人大跌眼镜！！ 张小姐和李先生经人介绍结的婚，22年认识结婚，24年张小姐就打官司要求离婚。 李先生同意离婚，要求结婚时候的钱，作为彩礼退还，总共给了女的价值差不多35万多的钱物，法院判决返还6万。 大家注意，这是经人介绍认识的。这个案子，是不是有种熟悉的感觉？可能有人会怀疑，女方是不是骗婚的？ 说实话，骗婚的情况，我们真的很难否定她不是，但是，最难的是，我们也很难确定她是。 这就是现在社会最棘手的问题，骗婚的人，其实，社会是无法辨别的。但是，法院的判决，却给女方极大的利益，合法化了她在这场婚姻中的利益。 这就是大家最担心的，这起案件最大的争议，不是当事人本人，因为谁也不敢说这个张姓女子是骗婚。最大的争议，就是法官，判决非常偏向女子。 这么说吧，这是最可怕的。法院本该是公正一方。如果法院的判决偏向女方，那么，如果真的是骗婚的话，法院偏袒女方，就是在变相支持骗婚。 换句话就是，如果法院哪怕是公正一些，照顾男方的付出，最后彩礼一人一半，让女方返还一半，可能都不会导致舆论这么大的意见。 父母给的彩礼，其实更多是给新婚的孩子的家庭，支援他们长久过日子，如果事先知道女方两年内离婚，也不会给那么多彩礼。 所以，合理的情况，至少是一半。 但是，现在法院的判决，返还6万，让女子拿走29万。 这给社会释放的信号，其实，对于男方是非常不利的，简直是恶意的。 法院现在给吃瓜群众提供的瓜，可绝对不是甜的，那味道是五味杂陈，但是，你还不得不吃，因为，真的绕不过，因为每个要结婚的人，都可能遇到离婚的情况。 法律是有一定示范作用的，往往后来的案件，很多想法前面的类似案件的判决结果作为参考，如果这样的判决成为后来的判决依据，估计，无数家庭，将真正迎来噩梦。 而笑到最后的，是那些无法辨别的骗婚者。 好的判决，给社会信心。不好的判决，给社会是什么？ 谁能说的清楚？ 大同中原网传有一些视频，里面的法官都是女的。我不知道是不是现实是不是大同中院全是女法官，但是，案件让人确实怀疑，为何，北京的案件，法官偏袒女方，如此明显？
