北京，男子与女子感情破裂无法维持婚姻，由法院判决离婚，孩子抚养权归男子，要求女子支付5000元/月抚养费。可女子不履行约定，拖欠17个月累计85000元抚养费。男子无奈请求法院强制执行。女子看银行卡被冻结承诺1周完成还款，谁知，卡被解冻后，她竟单笔转250，一笔一笔转，同时附上一条带侮辱诅咒性质的文字，男子被羞辱拒绝收款，再次把她告上法庭，最后法院让人拍手称赞！
（案例来源：潮新闻）
加女士与闻先生的婚姻，曾经也很甜蜜幸福，可时间是最好的试金石，爱情也经不住岁月的磨砺，几年后，他们感情破裂无法维持！
2022年，两人毅然向法院提起离婚诉讼。
法院经过审理，最终判决准许双方离婚，对共同财产进行合理分割，最后孩子的抚养权归闻先生所有，加女士需每月支付抚养费5000元。
这本是一份公正的判决，旨在保障孩子的生活与成长，可谁也没想到，这份判决却为后续的风波埋下了伏笔。
离婚后的两人，各自回归自己的生活轨迹，应该是除了孩子再无交集，可闻先生怎么也没想到，加女士竟然不履行抚养义务，一直不给孩子抚养费。
闻先生知道加女士高学历、工作稳定并且收入可观，这点钱对她来说只是毛毛雨，闻先生想不明白，她为啥就不给？
加女士对孩子的抚养费一拖再拖，直到拖了17个月累计达85000元的抚养费，闻先生忍不住了，可给她视频不接，留言不回，后来竟然电话都拉黑了。
闻先生火冒三丈，连自己孩子的抚养费都想赖账，这是什么母亲？常言道虎毒不食子，连养育亲生孩子的钱都算计，简直太没人性了！
闻先生气的不行，也解决不了问题，一分钱也拿不到，最后他向法院申请强制执行，请求法院判加女士偿还拖欠了17个月计85000元的抚养费。
法院受理案件，鉴于加女士不仅受过高等教育，且工作稳定收入高，具有支付能力，对因此，法院冻结了她的银行卡。
加女士傻眼了，不得不联系法官，表示愿意支付这笔钱，又说没现金，钱都在银行卡里，全冻结了怎么转账呢？恳求法院能解冻部分银行卡，承诺一周内一定把钱都转过去。
法官征求闻先生意见，闻先生觉得通过法院，她再不敢耍赖，本来她卡里就有钱，想着这事该顺利解决了，就同意了。
执行法官依法对加女士账户进行了解冻。
这样一折腾，加女士应该痛快地把孩子的抚养费给闻先生了吧！可万万没想到，她又搞出新花样。
她并没把85000元痛痛快快地转给闻先生，而是通过微信，以250为单位一笔一笔地转，一天转数十笔，每笔转账附带一条含有侮辱、诅咒的性质的文字。
闻先生与加女士婚姻存续期间，他生过一些病，加女士就着对他的了解加以诋毁谩骂，每条附言都很恶毒，专往他心窝里戳，不让他舒服。
闻先生觉得，加女士转250这个数字，就是故意挑衅、羞辱、恶心他的，用这种带有侮辱性的金额来贬低、嘲讽自己，来侮辱他的人格。
闻先生劝自己莫生气、莫生气，气坏身体无人替！
凭啥受你这窝囊气呢！闻先生未点击转账收款，转账金额过期后又退还到加女士账户。
随后，他再次把加女士告上法庭，拒收她微信转账，要求她一次性银行转账85000元。
1、加女士长期拖欠抚养费，在法律上会面临怎样的责任？
《民法典》第1084条规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。
《民法典》第1085条规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，协议不成的，由人民法院判决。
加女士与闻先生离婚后，法院判决其每月支付抚养费5000元，这是具有法律效力的判决。加女士长期拖欠抚养费达17个月共计85000元，属于不履行抚养义务的行为。
闻先生作为子女的法定代理人，有权要求加女士给付拖欠的抚养费。若加女士仍不履行，法院可以采取强制执行措施。
2、加女士以250元为单位转账并附带侮辱、诅咒文字的行为，在法律上应如何定性？
《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
加女士以250元为单位转账并附带侮辱、诅咒文字的行为，明显违反了公序良俗。这种行为不仅对闻先生人格尊严造成了侵害，也违背了基本的道德准则。
加女士强调，法律没有规定不能小额转账，她每笔转250并无不妥。
3、闻先生拒收加女士微信转账，要求其一次性银行转账85000元，法院是否会支持？
《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则。
虽加女士表示愿意按法院判决支付85000元支付抚养费，但其以250元为单位转账并附带侮辱文字的方式，违背了公序良俗。
闻先生拒收微信转账，要求加女士一次性银行转账85000元是合理要求。
最后法院判决，加女士拒不履行生效法律文书，法院依法对其罚款 1 万元，并强制扣划其银行账户内存款。
您对加女士作为母亲却拖欠孩子抚养费的做法怎么看？
