北京的张某与李某2022年10月结婚，婚前李某转30万给张某，还花3.5万元买钻戒、1.34万元买对戒，婚礼时李某父母给张某1万元改口费 。 2024年2月，张某起诉离婚，李某同意，但要求张某返还上述共计35.84万元费用，称都是彩礼。 张某认可财物数额，但认为30万是赠与非彩礼，钻戒、对戒、改口费也是赠与，交付后不应返还，且自己婚后也有生活开销。 法院审理认定30万元转账、钻戒、对戒算彩礼，共34.84万元，改口费不算；因双方已结婚并共同生活，且无证据表明彩礼致李某生活困难，结合双方婚后生活、彩礼数额及花销等情况，最终判决二人离婚，张某返还李某6万元彩礼。李某上诉，二审维持原判。 法院的判决，导致女方通过这次离婚，获得了彩礼的绝大部分。 这次事件，对于未来婚恋市场，有什么影响？估计，以后结婚的人，不会再去给太多的彩礼。 因为这次的判决，理论上提醒了所有的男方家庭，如果彩礼给多了，女方离婚的时候，很可能大部分被判给女方。 既然如此，那彩礼何必给女方。因此，知道案件的人，大部分会选择少给彩礼。 所以，以后的社会，彩礼这个形式，存在虽然会存在，但是，数额，绝对会减少。因为，没有谁会为了娶个媳妇，冒险把大部分金钱给对方作为彩礼。 所以，对于彩礼，法律上，应该有一个明确的规定。 毕竟，很多案件都会涉及到彩礼在离婚时候的再分配问题。 法律上是不是应该制定相应的内容，明确约定彩礼的性质，以及在离婚的时候的合理的分配比例。这样，可以让人们对于如何使用彩礼，以及彩礼的金额，有一个大体的参考。 也许，这样可以更好地通过法律的形式，规范彩礼的问题，避免彩礼最后变成一把利刃，伤害婚姻中的男方的利益。 对此，大家是怎么看？评论区说说你的看法
