初中生被撞休学索赔补课费遭拒？法院判赔9200元！ 江苏无锡13岁学生小王被轿车撞伤左腿骨折，休学期间为不落学业请机构辅导，向全责司机索赔补课费遭拒。近日法院判决保险公司赔偿9200元，二审维持原判引热议。 事故中司机李某负全责，小王医疗费超6万且构成十级伤残。其监护人主张补课费合理，但李某认为“非直接医疗支出”拒赔。庭审中，法院指出：未成年人因伤休学产生的教育弥补需求具有正当性，课外辅导属合理必要支出，与侵权行为存在直接因果关系。 此案争议焦点在于“补课费是否属赔偿范围”。法官解释，根据《民法典》侵权责任编，赔偿范围包括“因侵权行为导致的合理损失”。小王选择正规机构补课未超出必要限度，司法支持此举既保障未成年人受教育权，也体现对侵权损害的全面填补原则。 你认为未成年人因伤休学产生的补课费该由侵权方承担吗？欢迎在评论区分享你的看法。
不再乎
正常水平的补课费应当支持。