4 月 21 日，山东某大学内，学生们悉心喂养三年的流浪狗大黄，竟遭两名保安持刀捅杀。
面对学生们哭求，保安无动于衷，甚至流露嘲讽。事后，学校以 “保安外包，不归管理” 撇清责任。此事引发争议的不仅是狗狗惨死，更在于校方推诿塞责的态度，一句 “外包” 试图推卸所有责任，这和“我家里的狗咬人和我有什么关系？”是一个道理，难以服众。实际上，校园流浪动物问题普遍存在，本可通过联系动物保护组织等温和方式解决，却偏选了最粗暴的处理手段。这一事件可能给在场学生带来心理创伤，他们想不通：本该守护校园的保安，为何成了生命的残害者？
评论列表
猜你喜欢
【13评论】【4点赞】
【35评论】【93点赞】
【1评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
细雨微阳
保安A：辛苦工资低想迟点狗肉补一下。保安B：这个是邪恶的汪星人，它想迷惑学生荒废学业传染病毒，于是我代表正义灭了它。
用户17xxx07
校园流浪狗，哪天发狂咬了学生，又要说学校管理不善了。保安是在做好事，顺便吃顿狗肉。
tb87378474
狗就是狗，学校几千学子，万一哪个被咬了，喂狗的负责吗？