心真大！男子带醉酒女子回家同床，醒后，女子报警称被强奸，还在反抗中拽坏窗帘，男子矢口否认，法院判了一年。（来源半岛晨报，触电新闻） 据悉，两人和朋友相邀在男子家中聚餐饮酒，又去KTV继续饮酒，第二天凌晨，两人打车回到男子住处，女子醉酒昏睡在床上，男子将其衣物脱去。 但是，随后发生事情产生争议，女子称男子不顾其反抗实施性侵，还拽坏了窗帘，不过醉酒无力阻止，不过，法院并不认可，认为男子构成强制猥亵罪，判刑1年。 报道后该案引发热议，有网友称只要告了是不是保底一年，还有网友说以前都说疑罪从无，现在是疑罪从有，那么，从法律上如何看待呢？
1、强奸罪不成立？ 性侵，往往发生在隐秘的角落，现场没有监控视频作为参考，男女双方也经常呈现互相矛盾的一对一证据，这时候就需要通过客观证据对两人的说法进行印证。 本案中，DNA鉴定显示，身体内没有对方的DNA信息，如果男方在口供中不承认性侵的话，很难成立强奸罪。 这就要求被害人在侵害发生后，要及时保留证据，否则，将造成立案困难。 2、为什么是强制猥亵。 强制猥亵要求强制性，除了暴力胁迫以外，还有趁人不能反抗的状态，比如醉酒，患病，受困。 本案中，能够确认是事实是女子醉酒，衣物被脱去，男方实施亲吻抚摸等行为，符合强制猥亵罪的构成要件。 3、本案带来的提示！ 有网友担心，男子很容易构成性犯罪，这种担心是非常现实的考虑，所以，自古以来就有孤男寡女不要共处一室的说法。 而且，现实中，很多人以为强奸罪或者强制猥亵罪的立案标准很高，这是错误的，只要有被害人的陈述，以及相关证据印证，大概率就可以立案了。 作为男士应当自觉避嫌，这不仅仅是避免不必要的纠纷，也是对女士的保护，就像本案中，男子将醉酒女子带回家中，结果女子报案了，那么，房间内到底发生了什么事情？ 法律是不可能进行还原的，只能通过证据倒退，结论可能对被害人不利，也可能对被告人不利。 为了避免麻烦，还是洁身自好吧，提倡:醉酒不共处，共处不醉酒。
