【史上最残暴的恐怖分子之一，哈马斯本质】从历史到现实：重新审视中以关系与巴以问题

【史上最残暴的恐怖分子之一，哈马斯本质】从历史到现实：重新审视中以关系与巴以问题的理性思考 1948年，以色列建国时，巴勒斯坦地区犹太人仅50多万，而巴勒斯坦人约100多万。近80年过去，以色列在战火中崛起，成为亚洲仅有的六个发达经济体之一，科技创新、军事力量、农业技术全球领先。而巴勒斯坦地区，尽管人口爆炸式增长（从96万增至1350万，增长14倍），却长期依赖国际援助，经济停滞，部分武装组织将援助资金用于冲突而非民生。 有人会说：“以色列靠西方支持。”但巴勒斯坦同样得到前苏联、俄罗斯、阿拉伯世界乃至全球穆斯林的实质性援助，1994-2020年累计超400亿美元。然而，援助并未转化为发展动力，反而形成依赖，甚至被滥用。 有人指责“犹太人侵占巴人土地”，却忽略历史：早在3000多年前，犹太人就已在巴勒斯坦及约旦地区建立国家，比阿拉伯人定居早1700年。现代以色列的建国依据是1947年联合国分治决议，而阿拉伯国家拒绝该决议并发动战争，最终导致领土变迁，现在巴勒斯坦人实控区域少，是因为阿拉伯人主动发动战争战败的结果，而非以色列侵略回来的，甚至现在的加沙，也是以色列从埃及约旦手里夺回来，交给巴勒斯坦人自治的，这是铁的事实。 更值得思考的是中以关系： 1950年1月，以色列顶着西方压力，成为中东首个承认新中国的国家，比阿拉伯国家早6年。 1972年，以色列不顾美国反对，投票支持中国恢复联合国合法席位。 科技合作：以色列向中国提供农业节水技术（如滴灌）、优惠贷款（累计13亿美元），助力西部干旱地区农业发展。 民间纽带：至今仍有2万多中国公民在以色列工作创业，中以合作从单向技术输出转向联合研发。 反观巴勒斯坦，我们得到了什么？除了某些舆论场上的“道义支持”，实际利益寥寥。国人是否该反思：为何总抛开国家核心利益，盲目同情一方？国际关系本质是利益博弈，而非情感投射。 以色列从未愧对中国，而我们是否该更理性地看待历史与现实，从自身利益出发，而非被情绪裹挟？ 结论：同情弱者是人类天性，但国家利益高于一切。中以合作惠及双方，而盲目站队无益于中国的发展。理性思考，才能在国际博弈中赢得主动。 互联网上如今许多诋毁以色列的网络自媒体地摊小作文，恶意误导大众，将已经成为历史定论的英国发动的鸦片战争曲解为犹太人的责任，而这些标新立异拉仇恨的内容，是最能骗流量的，因为太多缺乏历史知识习惯从网络地摊信息上获取认知度的网民。 什么河豚鱼计划，全都是假的，诋毁犹太人的网络地摊故事，而这些自媒体会把故事编的头头是道，从而误导更多的韭菜流量。 最重要一点：网上看新闻也要动脑子的，第一句是重点，据加沙卫生部门报道……，这不就是哈马斯恐怖分子说的吗，有一点可信度吗？这种不算新闻，最多算是转发，不用为新闻真假负责，但是带节奏的意图明显，因为几乎所有国家没有一个战地记者在加沙当地，那么，大家懂了吗？