战略 | 揭秘华为豪赌鸿蒙的故事，任正非如何做出决策？（上）
摘自方兴东 智慧云董事会
方向之争？平替还是独立
鸿蒙替代方案产生了两种可能的方向：一个是基于AOSP， 在安卓生态里用抽屉式替换的思路，将核心模块替换，大家称之为“双框架”鸿蒙；另一个是不兼容安卓，也不是安卓的平替，大家称之为“单框架”鸿蒙，它只为自己的先进性负责。
虽然安卓的不足之处很多，但华为内部依然有多数人赞成鸿蒙系统“保留安卓，兼容安卓”。他们认为，安卓和iOS都有大约20年的历史，主导了中国几乎所有的智能手机，它们向上承载了中国几乎所有的移动应用，向下驱动了中国几乎所有的硬件设施，可以说，当今中国整个数字产业生态和数字社会生活，近乎都建立在这两个美国操作系统之上。
仅仅因安卓的不完美就开发新系统，理由不充分，而且安卓长期使用没问题，谷歌也没限制使用，反而在增强用户黏性。反观华为的处境：华为要在恶劣的研发环境里保持正常运转。所谓正常运转，就是正常推出新产品，继续给消费者提供高品质体验。所以华为只要解决芯片问题，双框架产品就能快速盈利。
坚持独立操作系统的人非常反对这种说法，他们认为，双框架虽然能同时支持安卓和鸿蒙的应用，但终究只是一个权宜之计，而非华为的长远发展之道。华为绝不希望自研的操作系统给人留下这么多负面印象。芯片的路径都被堵死了，华为的芯片架构跟美国、台积电这些所谓的先进制程的芯片架构相比，必然存在差异；从软件层面发挥系统优势、综合优势去提升硬件性能，是华为眼下最需要的。对近乎全线牵扯华为产品生态的安卓来说，一旦断供，华为的手机、平板电脑、PC统统得停产。更麻烦的是，谷歌系统融入太多欧美开源软件，断供任何一个，华为都会遭殃，脖子始终卡在别人手里是很危险的。
其实大家都能看清楚，如果鸿蒙选择基于安卓的系统继续走下去，将永远达不到软件的极致以及与硬件的高度协同。鸿蒙操作系统要区别于其他系统，必须紧密配合自己的智能芯片，自己的芯片必须有自己的架构，只有这样，才能构建由“芯片、鸿蒙操作系统和围绕鸿蒙操作系统打造的生态”三者配合形成的生态。
徐直军是主张彻底与安卓分的，在他眼里，真正的鸿蒙不应再兼容安卓的代码。但是单框架鸿蒙需要巨额投入，这和华为的销售困境构成了一个难以调和的矛盾。此时的华为是一个陷入困境的商业公司，要做自研生产，不仅需要投入巨额的人力资源，还要投入大量物料和技术，且短期内根本看不到回报。
在安卓还能使用的情况下，华为内部没人敢拍板，做出以投资百亿元的代价重建生态的惊天决策，包括余承东在内的公司高层都下不了这样的决心。但是被打压之后，又没人能找到华为“不受制于人，站着挣钱”的合理发展道路——要么彻底退出手机行业，要么把别人禁掉的芯片、操作系统和生态等全部自己干出来，自给自足。华为已经从GMS被禁、芯片被禁的一次次围剿中，深刻反思了自己的未来：想要进入一个行业，不掌握这个行业核心的技术，就等于把高楼建在浮沙上，别人想捏死你易如反掌。
华为不得不在内部开启了一系列持久的、足以写入华为史册的重大决策会议。2020 年年底至2021年年初，鸿蒙生态发展委员会主任何刚频繁地召集鸿蒙生态发展委员会会议。2021年4 月至5月的一次经营管理团队战略务虚会上，他召集了王成录、余承东等几乎所有经营管理团队领导参会，就单框架还是双框架问题各抒己见。
讨论会上的交锋非常激烈。一派意见是支持双框架，在HMS替换GMS时代，用户只需简单切换后台账号、消息通知提示、支付服务提供商等，即可保持整体功能的稳定。然而，自研的鸿蒙意味着技术栈的全面革新，以及所有功能的重新设计。从技术层面来看，单框架鸿蒙需要从Java 过渡到TypeScript语言，这不仅是语言层面的简单切换，还牵涉集成开发工具、编译器、芯片指令集的全面切换。
除此之外，在HMS替换时期，团队成员无须重新接受培训或学习新技能，因为开发环境、软件工具、 编程语言和参考资料都保持不变。然而，自研的鸿蒙必须彻底打破这一现状：集成开发环境和工具都将面临全面变革，工作量可能激增10倍以上。如此大的投入，最终的结果也不一定能超过安卓。
再从生态看，开发单框架生态很难像安卓那样建立一个拥有百万应用软件的生态。在HMS保卫战时期，对国外消费者影响较大的应用软件数量大约为3000个，而鸿蒙系统仅在中国市场就需要支持高达5000个应用软件，这还不包括全球范围内已经存在的百万个应用软件。随便拎出这几项工作，华为这些人干到吐血也干不完。
双框架支持者还有一个共同的观点：像谷歌这样的科技巨擘，集合全球先进技术，联手多家公司与机构，才铸就今日的操作系统。华为孤军奋战，能否完成这等伟业？华为凭什么能搞出来？即便搞出来了，怎么赚钱？怎么把过去付出的成本赚回来？
但另一派，包括手机产品线总裁在内，却对双框架的持续发展前景表示担忧。如果没有芯片问题，他们自然也倾向于投资小、风险低的双框架方案。但现实情况是，华为的芯片受美国打压，工艺无法提升，性能体验将持续恶化。谷歌通过HMS控制了整个生态，相当于让华为在芯片“无法获得最先进工艺”的问题上雪上加霜，华为继续走双框架之路是“不得已而为之”，对鸿蒙的发展没有根本性的好处。如果继续基于安卓双框架发展，性能会因为应用负载的增加，每年恶化10%~15%，持续到2025年，芯片在安卓双框架系统上的表现可能只能与低端机相提并论。
因此，学习苹果的iOS经验，从软硬件芯片协同的角度构建系统优势是迫切的需求。安卓作为一个开放系统，无法像iOS那样从操作系统层面进行深入优化。如果不上单框架，就无法保证优质的用户体验，这种情况只有“华山这一条路”能走得通。未来单框架推出时，生态体验肯定会有所不足，但如果不迈出这一步，生态更是永远无法成熟。
反观此时的华为，凭借多年的深耕和积累，已经拥有了鸿蒙内核、毕昇编译器、网络协议、MindSpore等一系列基础软件能力，这些技术完全可以组合成自主可控的基础设施，整体竞争力不落后于世界最先进水平。鸿蒙也已经实现了一些新的性能优势：极低的能耗、高效的任务执行、云端协同、分布式操作系统等。这些优势使自主研发操作系统有了些基础，尤其是分布式操作系统，它能够让手机、平板电脑、PC等设备共享同一套操作系统，从而彻底改变原生体验，实现设备间的无缝切换和高效协作。
